关于上海汇桢投资管理有限公司起诉红商网的公开声明

相信中国司法公正!不让好人蒙冤!不放过一个坏蛋!

疑点1:原告说是第三方人员冒充汇桢公司在网上发广告,欺骗大量投资者,这已经是一起严重刑事案件。报警,刑事调查应该是最应该做的,通过我们网站(或别的网站)以及上级广告代理,很容易调查清楚源头,查出真凶。然而,现在网上还存在多篇鑫汇桢的广告,涉及多家网站,而原告只告了红商网,而且诉求现在就集中在赔偿。对于一个注册资本上千万的公司,告一个注册资本20万的小微个体户网站,用意何在?真的被冒充,要洗清冤屈,刑事调查不是更有分量?如果真的被冒充,红商网由于审核过失,赔偿的那点损失能够弥补原告的冤屈和损失吗?
疑点2:红商网断断续续做了18年了,接的广告无数,可以说从来没有遇到过冒充投放广告的事情。冒充别人的公司做广告,违法犯罪,网络有记录可查,从来没有遇到过这样胆大的骗子。
疑点3:宣传汇桢公司和鑫汇桢APP的广告,7篇,去年年底,总共收了185.5元,持续几个月,原告一直没有与红商网联系过,没发过邮件,没打过电话。直到这个APP卷款跑路后,原告网站才挂出被冒充公告,到现在3月份、4月份,法院才公告说7月份开庭。
疑点4:我们查了汇桢公司官方网站,打那个联系电话,全是英文,根本听不懂,不知道这是什么操作?然后我随便按一个分机数字,转过去居然说停机,大家可以自己想。通过天眼查,企查查等,查了这个公司的联系电话,不是停机就是空号。
疑点5:在百度资讯里查上海汇桢投资管理有限公司,除了原告说的这个冒充广告外,再无别的信息,一个成立8年的公司,唯一在网上留下的宣传,居然是冒充。
这个案子,我们会报警、走法律程序、联合业内调查,直到彻底水落石出!所有人都可以提供线索或证据,发到邮箱news@redsh.com
由于生计所迫,只能抽空才能写公开声明,还需要一点时间。大概会从6个方面公布,并实时更新:1,案件介绍;2,有关原告(包括律师);3,有关被告(包括上级广告代理);4,有关法院;5,警方;6,征集线索及投诉(包括上海高级法院、最高人民法院,国务院督查,公安部,法制媒体及互联网)