|
邹盛和也向时代周报记者证实，目前丹侬科技的实际控制人是他和王李懿。
双方矛盾集中爆发的事件是，此前，在邹盛和与王李懿推动下，丹侬科技曾对丹邦科技减持，但此举遭到刘文魁反对。
2018年，丹邦科技曾发布公告称，该行为是邹盛和与王李懿通过伪造与虚假手续进行的减持。
“我们之前就写好了减持计划，但他（刘萍）不肯公示，导致减持违规，受到监管部门批评。” 邹盛和表示。
今年9月，双方矛盾再次爆发。
丹侬科技向监管部门举报刘萍与刘文魁，称刘萍涉嫌欺诈发行、侵占上市公司财产等，并指出刘文魁与刘萍均存在隐瞒重大信息行为。
此外，邹盛和与王李懿还实名举报了刘萍涉嫌学历造假及财务造假、骗补骗税等一系列问题。
公司运营存风险
事实上，在法律层面，丹邦投资此次的减持动作并不违规。
10月15日，上海汉联律师事务所合伙人、上海法学会金融法研究会副会长宋一欣律师对时代周报记者表示，只要不在禁售期内，大股东有权减持上市公司股票，只需做好相关通报工作，并不需要上市公司表决通过。
邹盛和则认为，丹邦科技的情况并不乐观，股价持续下跌，应收账款迟迟不见收回，而短期借款却将近4亿元。此时大股东丹邦投资减持，无疑对公司发展将产生负面影响。
丹邦科技年报显示，截至2019年末，公司应收账款约2.79亿元，相比2019年初增加约4700万元。同时，截至2019年末，公司长短期借款共计约5亿元，与2019年初相比减少约1亿元。
10月16日，丹邦科技发布2020年三季度业绩报告，公司第三季度归母净利润亏损625万元，同比下滑162%。1-9月，公司预计归母净利润亏损511万元，同比下滑122%。
对于业绩下滑原因，丹邦科技在公告中解释称：本年因受新冠肺炎疫情等因素影响，导致业绩较上年同期下降。由于公司产品以出口为主，人民币升值给公司带来汇兑损失，导致净利润下降。
从业绩来看，丹邦科技的高光时刻在2014年。财报数据显示，2014年，丹邦科技营收超过5亿元，同比增长75%；归母净利润超过9000万元，同比增长近74%。此后，丹邦科技业绩整体呈现下滑态势。2019年，其营收下降至3.47亿元；归母净利润已不足2000万元。
邹盛和向时代周报记者表示，丹邦科技技术储备非常薄弱，没有自己的研发团队，这导致公司只能生产价格低廉的低端产品，发展后劲不足，行业中的主流客户均已没有使用丹邦科技的产品。另一方面，刘萍将业务范围“铺的过大”，除丹邦科技，刘萍在北京、深圳、武汉还有其他项目，有些项目工地已经停工，正等资金注入重新开工。
10月16日，丹邦科技收报7.70元/股，跌3.27%，公司股价今年初至今已下跌约38%，当前市值仅为42.19亿元。（来源：时代周报） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 丹邦科技 |
