|
一个月前丹邦科技的减持疑案待解，如今第二大股东接二连三减持，来自当事人刘文魁的第二份声明措辞强硬，减持丹邦科技可能并非一次偶然事件。
蹊跷的减持
5月25日晚间，丹邦科技公告，公司第二大股东丹侬科技的大股东刘文魁发函称，丹侬科技于5月21日减持了丹邦科技220万股，占公司总股本的0.4%，刘文魁表示自己的正当权益受到侵害并保留采取法律措施的权利。刘文魁反对丹侬科技减持股份，这不是刘文魁个人减持股份的行为，刘文魁也没有任何减持丹邦科技的任何计划，并请丹邦科技核实相关减持情况。
身为丹侬科技大股东的刘文魁既然反对减持丹邦科技股份，那又是谁在下达减持指令？
事隔一月后，减持疑案并没有水落石出，而丹侬科技的减持反而变本加厉。丹侬科技分别于6月13日、6月14日再次减持丹邦科技28.48万股、105万股，两次减持股份占丹邦科技总股本的0.24%。
与此同时，6月20日刘文魁再度发出声明，措辞与一月前的声明同样强硬，声称自己的正当权益受到侵害并保留采取法律措施的权利，刘文魁反对丹侬科技减持股份。
丹侬科技为丹邦科技的第二大股东，截至今年一季度末，持有上市公司6.82%的股份，公司控股股东为丹邦投资，持有上市公司28.03%的股份。刘文魁是丹邦科技实控人刘萍的侄子，持有丹侬科技50%，同时身兼丹邦科技董事。
值得注意的是，作为上市公司持股超过5%的股东，丹侬科技此次减持为何没有提前披露计划？通过深交所查询发现，丹邦科技最近一笔大宗交易发生在去年9月，公司股东近期没有通过大宗交易途径减持股份的行为。
而丹侬科技是丹邦科技的发起人股东之一，理应遵从《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，即上市公司大股东（包括控股股东和持股5%以上股东）、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份，应当在首次卖出的15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划，由证券交易所予以备案。
那丹侬科技的减持决策出自何处？在连续两份声明后，深交所6月24日就此发出问询函，提出三点疑问。首先，丹侬科技作为持股5%以上股东，减持行为是否合规；其次，刘文魁作出上述声明的背景、原因及其合理性。作为丹侬科技持股50%的大股东，刘文魁是否能对丹侬科技实施控制，是否能对减持行为产生影响，未来拟采取的权益保障措施。
当事人透露内部矛盾
对于上述减持一事，事件主角刘文魁6月25日独家回应证券时报·e公司记者时表示，他已与律师先后两次前往深交所反映情况，并递交相关材料。刘文魁重申反对丹侬科技减持股份，“这是公司内部沟通的问题，是股东的内部矛盾。”刘文魁表示，丹侬科技的减持纠纷正在处理之中，如果有进一步消息再透露详细情况。
对于深交所问询函追问刘文魁先后两次声明的背景、原因及其合理性，刘文魁表示尚未阅读问询函件，在了解问询内容后，再决定是否采取下一步行动。
在今年6月5日召开的股东大会上，刘文魁刚刚连任当选为丹邦科技董事，得票率占出席股东大会有效表决权股份总数的99.99%。那么刘文魁所说的内部矛盾又意指何处？ 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 丹邦科技 |
