|
二、1元拿走40%股权，丁健是“白嫖”还是代持？
值得注意的是，海和药物的多番股权转让十分蹊跷，丁健从零持股成为了最大股东，海和药物从药物所旗下的国有企业变成了上海药物所原所长丁健控制的私人企业。
2016年7月，药物所退出海和药物，将其持有海和药物的19.51%股权以1.6 元/注册资本、总价8018.95万元的价格转让给绿谷集团。
然而，仅一个月后，绿谷集团便称，由于整体资金短缺将不再继续持有海和药物，欲将其所持股份全部作为违约补偿转让给当时的海和药物大股东西藏南江投资有限公司（以下简称“西藏南江”）。
令人费解的是，西藏南江当时便决定对丁健进行总计不少于55%但不超过60%的股权激励（一次性先行转让40%股权和15%_—20%期权激励），将40%股权作价1元一次性转让给丁健，其中19.5122%股权来源于绿谷集团，20.4878%来源于西藏南江，此外还有16.48%的股权以期权形式给予丁健。
也就是说，绿谷集团8千多万元收购的股权在一个月后仅以1元价格便转让给了丁健。就这样，海和药物从原来的药物所旗下的国有企业，变成了药物所原所长丁健控制的私人企业。
资料显示，彼时丁健是绿谷集团旗下子公司绿谷制药的董事。究竟是丁健在利用其在药物所和绿谷集团的身份地位“空手套白狼”，还是绿谷集团担心黑历史过多，出于避嫌而煞费苦心让丁健代持海和药物股份？
1元的成交价，是否借股权激励之名行权钱交易之实？国家给中科院上海药物所的上亿元研究资金，研究出的成果就这样转让给了绿谷制药和海和药物，定价是否合理就难以确定，毕竟已时隔多年。但至今，海和药物在研产品仍严重依赖中科院继续“输血”贡献，而药物所已不再持有任何股份。
此外，西藏南江显然也涉嫌向丁健输送利益。
2018年6月，丁健又从西藏南江受让取得海和药物15.48%的股权，转让价格为0.99元/注册资本，总计5359.7万元。而转让价格明显低于2016年绿谷集团1.6元/注册资本的股转价格，其交易价格合理性和公允性存疑。
同年10月，丁健进行股权转让套现，将其持有海和药物55.48%的股权转让给香港海和，转让价格为人民币1.94亿元等值美元现汇。对此，长期在国内生活并担任中科院等部委机构要职的高级干部，丁健为何指定相关交易要等值美元现汇，而不是人民币？这是一个疑点。
值得注意的是，原已套现退出海和药物的丁健，在2020年6月又重回海和药物。香港海和将其持有的41.86%股权转让给丁健。从时间上来看，丁健在海和药物上市前回归，突击入股欲上市圈钱的意图明显。
三、总结
在海和药物创立之前，丁健便利用药物所职务之便为“骗子公司”绿谷集团站台，可谓是绿谷集团发家致富之路的核心人物。海和药物创立之后，绿谷集团用8千多万元收购的股权在一个月后仅以1元价格便转让给了丁健，为何丁健能够几番低价入股，从零持股变成海和药物的实控人？背后究竟是绿谷集团为了避嫌而煞费苦心让丁健代持海和药物股份，还是丁健在利用其在上海药物所和绿谷集团的身份地位“空手套白狼”？
7月20日，海和药物将面临科创板上市委审议会议，丁健和绿谷集团联手腾挪财技的企业能否被获批上市？
来源：时代周报 时代商学院研究员 孙沐霖 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 海和药物 |
