|
近日，承德露露披露了公司2020年半年报，公司上半年实现营业收入9.97亿元，同比下降20.69%，实现净利润2.03亿元，同比下降22.51%。这一收入水平仍仅处在2010年上半年的水平，而归母利润也仅为2013年上半年的水平。纵观近十年来，承德露露的发展几乎停滞，业绩增长乏力、产品类别单一、品牌建设投入力度不足、商标纠纷不断……在行业竞争格局异常复杂的当下，承德露露却仍然在紧抱杏仁露这一老单品，并且在产能利用率连年下滑的情况下，仍试图将杏仁露的产能由50万吨提升至100万吨。我们不禁要发问，进取不足、坐吃山空的承德露露，到底还有没有梦想？
上半年业绩全面下滑 营收停滞十年
上半年，承德露露的营收及利润降幅较一季度继续加大，且公司不仅在营收及利润方面同比大幅下滑，其他各项指标也都全面下滑。经营活动现金流净流出2.11亿元，较去年同期多流出1.23亿元，基本每股收益同比下滑29.63%，加权平均净资产收益率减少3.64个百分点至10%，总资产减少22.88%，净资产减少0.62%至19.83亿元。
此外，合同负债（主要为预收款）仅为0.67亿元，较2019年末的6.66亿元减少了90%，也就是说，上半年9亿多的营收其中有6亿来自于预收款的结算，净新增营收或不足4亿元。这一结论也可从现金流量表数据得出，上半年承德露露销售商品、提供劳务收到的现金仅为5.27亿元，与营收之间存较大差额。
此外，承德露露还大幅减少了存货总量，截止上半年末，公司存货账面价值仅为0.52亿元，同比减少54.69%，由于杏仁露的保质日期一般为18个月，因此承德露露如此大幅降低库存也反映了公司对未来销售预期较为悲观。
数据显示，近十年来承德露露营业收入几乎原地踏步，而销售量则从2012年的25.34万吨增长至2014年的最高点34万吨，随后则开启了连续6年的下滑，2019年的杏仁露的销售仅为22.35万吨。
而且，自2012年以来，承德露露的产品吨价涨幅平平，期间的通货膨胀明显超出了公司产品价格的涨幅。这也从侧面反映，承德露露紧抱杏仁露这一单一老产品，在产品创新及品牌力提升方面均没有明显建树。
市场竞争格局纷杂 露露商标纠纷不断
商业竞争的残酷，用“不进则退”来形容并不为过。相较于承德露露的保守，市场上植物蛋白饮品的不乏冲劲十足的玩家：维他奶、豆本豆、六个核桃、唯怡、椰树牌椰汁、达利园花生牛奶、伊利植选等，甚至包括与公司有着多年商标纠纷的汕头露露。
相较于被誉为蛋白饮品中茅台的维他奶，汕头露露对于承德露露的冲击似乎更为直观。事实上，承德露露和汕头露露之间的商标纷争由来已久，且多次纠纷的裁定对承德露露不利，但承德露露在半年报中表示，“持续推进公司与汕头高新区露露南方有限公司关于商标等系列案件的诉讼进展，争取早日解决商标专利侵权问题”，承德露露似乎要和汕头露露“死磕到底”。
由于产品品类单一，品牌单一，露露杏仁露就是承德露露的全部，露露商标也是承德露露最重要的无形资产。为此，今年4月，承德露露将公司前任董事长王宝林、前任董事兼总经理王秋敏送上了法庭，要求法院判决两被告赔偿因签署《备忘录》《补充备忘录》等关联交易合同造成的经济损失1.08亿元。该案目前仍在审理中。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 承德露露 |
