博天环境持有的高频环境70%股权，却在今年涉及纠纷。8月19日，博天环境表示，在6月10日收到许又志、王霞、王晓就博天环境收购高频环境70%股权事宜提出仲裁。交易方认为，签署收购协议后，博天环境在拿到证监会核准批文后长达半年的时间里，没有履行支付对价的合同义务。公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，申请人有权解除合同。
博天环境则在公告中表示，“在高频环境70%股权过户后40个工作日内，博天环境已经开始向许又志、王晓进行发行股份准备，2019年7月29日，博天环境收到中登公司上海分公司出具的《证券变更登记证明》，该部分股份办理完毕股份登记手续”，“公司支付现金对价的期限尚未届满，不存在所谓迟延履行主要债务的情况，申请人无权解除合同。”
9月底，新京报记者就博天环境与高频环境交易方仲裁事项发送采访邮件，公司尚未回复。
高频环境交易方代表回应新京报表示，目前只收到了博天环境支付的3000万元交易定金，但博天环境长时间未支付约定支付交易对价，尤其是现金对价1.5亿元。
上述交易方表示，不认可博天环境发行股份行为，对博天环境所说的发行股份完毕存在严重异议，并将依法追究有关方的责任。
在今年8月的公告中博天环境还表示，公司收到仲裁申请书后积极与申请人进行沟通协调，双方均表现出和解意愿，在6月12日签订《谅解备忘录》。因此，公司认为，当时披露该事项可能会误导投资者，对该涉及仲裁事项进行了暂缓信息披露。
而高频环境交易方表示，在今年6月与博天环境签署谅解备忘录后，博天环境并未按期履行，存在进一步违约情况，目前与博天环境无其他和解意愿。
8月21日博天环境公告，因交易方申请，公司收购的高频环境70%股权遭冻结。此外，博天环境与高频环境交易方仲裁事项，将在10月15日开庭。
大股东质押预警 承诺收购30%高频环境股权
重要子公司股权存在纠纷的背后，博天环境大股东还曾签署协议，计划收购高频环境另外30%股权。
博天环境在今年8月披露，早在去年1月，博天环境控股股东汇金聚合与交易方就收购高频环境剩余30%股权签署过相关框架协议，4月签署收购意向协议，双方约定，如高频环境在业绩承诺期完成实现承诺净利润总额，汇金聚合或其关联方将在三年承诺业绩期届满后的一年内对许又志等人持有的高频环境30%股权进行收购。
值得注意的是，上述30%收购事项虽然是在去年1月就达成框架协议，但在去年8月博天环境的公告中还表示，上市公司未就高频环境剩余30%股权收购与交易对方达成计划或安排。
9月底，高频环境交易方回应新京报记者表示，博天环境及其大股东早在收购交易之初就有明确的收购高频环境剩余30%股权的计划，与博天环境控股股东先后签订了意向协议和正式协议。目前收购高频环境30%股权事项，尚无实质性进展，高频环境交易方不排除提供法律手段主张其权益。
而目前，博天环境实际控制人汇金聚合所质押的上市公司股权，已经多笔达到了平仓预警线。
Choice数据显示，按照质押率50%、警戒线150%、平仓线130%计算，博天环境涉及到的股权质押有14次达到预警线，10笔达到平仓线，其中，涉及到的质押方为汇金聚合以及宁波中金公信两大股东。
按照博天环境半年度报告，汇金聚合持有公司1.48亿股股权，其中有1.46亿股已经质押；宁波中金公信持有公司1693万股股权，已经全部质押。目前，赵笠钧持有汇金聚合56.26%的股权，同时，赵笠钧持有中金公信61.90%的出资份额，汇金聚合和中金公信构成关联关系及一致行动人。
以此计算，汇金聚合和宁波中金公信累计质押股份数量为1.64亿股，质押股份占其合计持股数的98.99%。上海新世纪评级认为，博天环境所持股权质押比例高，风险高。
随着博天环境业绩下滑、业务收缩等问题的出现，对公司收购另一家标的高绿平环境也蒙上阴影。
今年7月，博天环境宣布筹划发行股份及支付现金方式购买四川高绿平环境科技有限公司（以下简称“四川高绿平”）股东蒲江、何芳合计持有的四川高绿平70%的股权。
9月17日，博天环境公告称，公司筹划发行股份及支付现金购买四川高绿平股份股权并募集配套资金事项，仍在积极组织并有序推进相关中介机构对标的公司开展尽职调查、审计和评估，编制重组报告书及相关文件等各项工作。
9月29日，新京报记者发送采访邮件希望了解目前博天环境公司收购高绿平环境是否会受资金问题影响，最新进展如何，尚未得到回复。
来源：新京报 记者：李云琦
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 博天环境
