美芝股份诉讼缠身或让其盈利能力被继续削弱。
8月20日,美芝股份公告,公司在与螺蛳湾工程款装饰装修合同纠纷一案中胜诉,法院判令螺蛳湾支付公司工程款3561.99万元,但螺蛳湾不服一审判决向云南省高级人民法院上诉判令公司返还质量违反合同工程款和材料款4046.62万元,目前该案还未开庭。
截至目前,美芝股份及控股子公司连续12个月内其他尚未披露的诉讼、仲裁事项共21件,涉案金额合计2321.83万元,诉讼让美芝股份本已相当长的工程结算周期更加严峻。
长江商报记者发现,美芝股份2017年上市后营业收入远低于预期,而应收账款增速却远超于营收增速,去年其经营性现金流量净额大幅流出2.72亿元,净利润较上市前的2016年下降49.11%,期间公司两次筹划重组都以失败告终,并购扩张之路艰难。
12个月内涉21起诉讼
8月20日,美芝股份公告,公司诉昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司(以下简称“螺蛳湾”)拖延拒付工程款装饰装修合同纠纷一案,云南省昆明市中级人民法院 于2019年4月4日作出一审判决,判令螺蛳湾支付公司工程款3561.99万元及相应逾期付款利息163.75万元。螺蛳湾不服一审判决向云南省高级人民法院提起上诉,截止日前,该案二审尚未开庭。
螺蛳湾认为公司未按照昆明螺蛳湾中心一期室内装修工程合同的约定使用规定的装饰材料,未采用约定的施工工艺等,要求法院判令返回相应工程款和材料款等,故提起本案诉讼。螺蛳湾请求判令美芝股份返还质量违反合同工程款和材料款4046.62万元, 同时判令被告赔偿因赶工给原告造成的损失646.80万元,合计4693.42万元,以及被告支付占用原告超付的装饰工程款利息。
这一诉讼源于美芝股份与螺蛳湾4年前签订的施工合同。2015 年 4 月 30 日,公司与螺蛳湾签订《昆明螺蛳湾中心一期室内装修工程施工合同》,合同约定承包范围为一、二、三标段精装修工程,合同暂定造价1.77亿元。此后三项工程完工后螺蛳湾合计应付公司工程款1.06亿元 ,已付工程款6563.36万元,欠付工程款4014.23万元。
事实上除此之外,连续十二个月内美芝股份及控股子公司其他尚未披露的诉讼、仲裁事项共21 件,涉案金额合计2321.83万元。其中美芝股份作为原告与蚌埠天湖置业有限公司的建设工程施工合同纠纷涉及金额1971.33万元,公司还涉及2起买卖合同纠纷、2起装修装饰合同纠纷,以及16起其他小额诉讼。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 美芝股份 |