上市公司关联方进行财务资助本是常见操作，但对于提出了千亿年销售目标的金科股份来说，却显得不那么寻常，尤其当其资产负债率已突破85%，且还处于举债扩张的阶段时，金科股份却将“闲置资金”进行对外财务资助的举动就令人颇为不解。而这，是否又是资本老手黄红云施展的另一项财技呢？
2018年以来，伴随着金融去杠杆的深入进行，“房住不炒”政策的持续推进，房地产企业的融资难度越来越大。于是，众多房企着力推进多元化融资渠道。
金科股份也加入了发行供应链ABS的行列。7月31日，金科股份的首单供应链ABS“天弘创新-美好生活供应链第1-8期资产支持专项计划”通过上交所审批，其总规模达50亿元。
在今年2月份时，金科股份还曾发行了不超过人民币55亿元的公司债，分为两个品种，票面利率分别为7.2%、7.5%。
然而，就在“外债”不断的情况下，金科股份在7月5日通过了一项议案，要为项目公司股东提供总计不超过8.4336元的财务资助。金科股份在公告中给出的说法则是“盘活存量资金，加快资金周转”，按照相关合作协议的约定，其控制的并表项目公司可将闲置富余资金按持股比例借予各方股东。
7月17日，深交所就此向金科股份发出问询函，要求金科股份就此次提供财务资助一事做出详细解释。
越发频繁地财务资助
事实上，从2017年下半年，金科股份的对外财务资助突然频繁了起来。
据东财Choice数据显示，2017年7月起至今，金科股份就对外财务投资发布了约14份公告，所涉及的多为其参股公司、子公司。在此之前，仅在2012年、2013年各进行过一次对子公司的财务资助。
2018年1月10日，金科股份发布的对参股公司提供财务资助进行授权管理的公告显示，授权财务资助总额度为金科最近一期经审计净资产的50%，即人民币100.03亿元；对单个参股公司的财务资助金额不超过20.01亿元。
此后，金科便展开了对各大参股公司的财务资助。
据老虎财经不完全统计，在2018年上半年，金科股份先后对其参股公司提供了16次财务资助。
而金科股份进行财务资助的这些参股公司，基本上都是金科的非并表参股公司，同时，金科股份还向其子公司提供财务资助。有意思的是，包括部分持股50%以上理应并表的公司，其在公告中呈现出“经协议无控制权”的状态。
值得一提的是，金科股份解释提供财务资助时称，“当项目公司经营资金不足时，可由项目公司采取融资的方式获取资金，不能通过融资解决的，由股东借款的方式投入资金解决”，也就是说，金科股份提供了财务资助的这些公司，本身可能在融资方面有些许不足，才需要进一步向股东借款。
据6月12日金科股份的公告显示，其因房地产开发项目建设需要对外提供财务资助余额已经高达93.76亿元。
而就在金科股份众多参股项目公司、子公司出现融资也难以解决资金问题时，其却有4家并表项目公司出现了有闲置富余资金的情况。
据金科股份公告显示，将以并表项目公司的富余资金，分别向嘉兴宝泰、上海弘久、嘉兴茂凯及上海旭辉，提供共计逾8亿元的财务资助。
除了上海弘久外，其他3家公司均按照持股比例向股东提供资金。而向上海弘久提供的1.0336亿元，则是基于互利共赢原则，上海弘久采取土地平价与公司合作开发，公司在资金调拨上对其倾斜。值得一提的是，4家被资助的公司并不需要向金科支付利息，资助期限为2-3年。
然而这富余资金从何而来呢？
深交所在问询中提到，“向各股东提供的资金是否为项目的预售回款资金”，金科股份对此表示，项目公司向各股东提供的资金不全为项目的预售回款资金。
同时，金科股份表示对其不及时偿还的金额，将以股东在项目中的历史投入（包括注册资本和股东借款）和未来股权收益权（包括项目公司分红等）及其他合作项目的股东投资款项作为资金偿还保证。
有趣的是，金科股份此次资助的4家公司中，嘉兴宝泰与嘉兴茂凯在2018年1-6月营收、利润、净利润均为0，而其执行事务合伙人则均为深圳中民资本管理有限公司。天眼查信息显示，深圳中民资本的法定代表人为“明天系”元老于太祥。
上海弘久在2017年全年的营业收入0万元，利润总额-277.15万元，净利润-277.15万元。唯有上海旭辉实现了盈利，数据显示，2017年1-12月实现营业收入4316.25万元，利润总额1252.72万元，净利润939.54万元。
截至7月5日，金科对外提供财务资助余额已经高达97.5亿元。
此外，金科还持续对外提供担保。据其8月7日公告显示，截至今年6月末，金科股份对外担保余额高达87.37亿元，较2017年末的对外担保余额同比增加了逾50亿元。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 金科股份
