|
万科宝能之争：结束的开始
4月8日，刘姝威发文称，宝能动用保险资金和银行资金，损害实体经济。 视觉中国
以4月5日万科A报收32.8元/股计算，被宝能系清盘的9个资管计划的市值达到375亿元。即使按照大宗交易或协议交易折价，整体接盘所需资金依然不菲
近三年时间过去，本来似乎已然偃旗息鼓的“宝万之争”，最近剧情巨幅反转——宝能系拟对其持有的万科股份9个资产管理计划进行清算。
前场是“宝万之争”，中场是“华万之争”，如今的后场，谁将参与接盘仍然是一个未知数。
自4月3日宝能系发出清盘信号开始，在接下来的短短4天里，宝能接连遭到万科前任和现任独立董事的“质疑”，被指此前买入万科股份的资金来源存在合法性、合规性问题。万科现任独董刘姝威甚至发文《宝能的“颜色革命”》，指责宝能动用巨额保险资金和银行资金，损害实体经济。
随后，深圳市宝能投资集团有限公司（以下简称宝能）和华润置地相继发声，力图“抹掉”资金疑团。
但宝能清算后的“摊子”将由谁来收拾？截至4月17日发稿，万科和宝能尚未作出回应。
至此，万科看似明了的股权棋局又被笼上了一层迷雾。
9个资管计划将清算
“宝能系旗下深圳市钜盛华股份有限公司（以下简称钜盛华）将对其持有的万科股份9个资产管理计划，以大宗交易或协议转让的方式进行处置和清算。”万科A在4月3日发布了这样一则消息。
一石激起千层浪。关于这9个资管计划背后的故事，也被不断挖掘。
作为宝能旗下的控股子公司，钜盛华在2015年11月至2016年7月，通过南方资本管理有限公司、西部利得基金、东兴证券与泰信基金等，成立安盛1号、安盛2号、安盛3号、广钜1号、广钜2号、泰信1号、西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号与东兴7号共9个结构型资产管理计划，累计耗资207.7亿元，占万科股本比例为10.34%。
这9个资管计划的存续期为24个月至36个月不等。除了存续期为36个月的西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号以外，其余7个资管计划在2017年已全部到期。
这7个到期的资管计划，占万科6.89%的股份，曾在今年1月30日被刘姝威致信中国证监会主席刘士余，请求命令清盘，不得续期。
她表示，钜盛华通过9个资管计划持有万科10.34%的股份，9个资管计划的杠杆均为两倍。“万科是A股市场的蓝筹股，是机构投资者和中小投资者共同积极抢购的股票，钜盛华违规持有万科股份，损害了广大投资者的利益。”刘姝威说。
当天，宝能发布《澄清公告》声明，“经过与相关方充分沟通协商，各方已就本公司作为委托人的9个资管计划分别签署了补充协议，就延长前述资管计划清算期相关事项作出约定”，但未透露具体时间。
1月31日，刘姝威针对这份《澄清公告》发问，“相关方”是谁？没有证券监管机构的批准，谁有权力“延长前述资管计划清算期”？这些行为符合哪些法律法规？为什么没有依法公告“延长前述资管计划清算期”？
刘姝威的这些疑问在时隔两个多月后，被宝能以一条“清盘处置9个资管计划所持万科股份”作答。
不过，法治周末记者注意到，即便转让10.34%的资管计划，宝能仍为万科的第二大股东。根据万科A的公告，宝能系除了资管计划外，还有通过钜盛华普通账户对万科的直接持股，旗下前海人寿也持有万科的股份。目前，深圳地铁以持股29.38%为万科第一大股东，宝能则以持股25.4%为第二大股东。
宝能资金来源遭质疑
按照钜盛华16元至17元的持股成本和万科目前的股价，钜盛华9个资管计划在3年间浮盈已超过200亿元，而宝能整体持股万科浮盈超过500亿元。
另外，以万科每股末期股息0.9元计算，宝能系已从万科处拿走47.39亿元的分红。如今，退出万科部分股权，宝能也赚得“盆满钵满”。
正当所有人都认为宝能系将从万科全身而退时，万科前任独董和现任独董却再度发文“讨伐”。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 万科 |
