|
一根玉米引发的悬案
9月29日一早，#东方甄选回应下架玉米#的话题又冲上了热搜，阅读次数高达2亿。
自9月18日辛巴炮轰东方甄选“卖高价产品还标榜谷贱伤农”以来，围绕这根“玉米”的讨论就一直没有停歇过。
就在前一天，热搜上还能看到#农民日报评一根玉米卖6元#的话题。虽然事件已经过去快半个月，但争论反而愈演愈烈。就像是一场辩论赛，“公说公有理，婆说婆有理”，谁也无法将对方说服。
这次热搜缘于事件的“罪魁祸首”，即售价6元/根的玉米。有网友发现在东方甄选的抖音店铺，以及淘宝天猫等电商平台的旗舰店里，都已看不到玉米的身影。因而认为是东方甄选“心虚”，在事件发酵后急忙下架了商品。
对此，东方甄选的客服回应称：为了保证品质，厂家不能超量生产，产品的产量不是固定的，只要厂家有产能，会尽快上架商品链接。
事实上，东方甄选的回应可信度很高。因为在辛巴质疑之前，其玉米产品就早已下架。东方甄选为了保证产品质量，一直会根据季节等因素轮换上架商品。将玉米下架和售价争议联系到一起，实在太过牵强。
值得一提的是，前几天东方甄选玉米的供应商“东北农嫂”还跳出来“背刺”了一手。其宣称自己的同款玉米优惠价只卖3块6一根，还呼吁广大消费者去他们的直播间购买。
这样的举动无疑违背了契约精神和职业道德。最后在网友的群嘲下，东北农嫂不得不删除相关视频，并下架了店铺里的所有玉米。可谓是赔了夫人又折兵。
也就是在这时，开始有网友将东方甄选玉米的下架和此事联系起来，认为是双方决裂的信号。无论是有意还是无意，利用时间差和信息差将原本没有关联的事强行牵扯到一起，都相当于是给玉米事件火上浇油。这也是为什么过去了这么久，对于玉米的争议仍未平息。
不过我们也能看到，目前大多数人对于价格问题都有了共识。抛开品质谈价格是完全无意义的，丰俭由人，只要有人觉得值，就没有必要抓着价格问题不放。
因而整件事最核心的问题还是在于“助农”。究竟怎样才算帮到农民？以东方甄选为代表的一拨人认为，打开销路就是助农，就像董宇辉所说：“农产品最大的问题就是烂在地里”。而另一拨人则认为，抬高农产品的收购价才算助农。
说白了，就是一个关于“授人以渔”还是“授人以鱼”的争论。这个问题看似简单，实则另有深意。因为“渔”和“鱼”并非冲突对立的二者，“助农”最完美的解答应该是既要“渔”，又要“鱼”。
换言之，就是让农民既有渠道保证销量，又能真正从中取得应有的回报、提高生产积极性。这才是电商助农的最终目的。
电商助农早已势不可挡
我们能看到，如今很多直播间都将助农奉为宗旨，不遗余力地宣传农产品。除了地方乡镇自发的直播带货以外，东方甄选等头部直播间也起到了表率作用。同时，以拼多多、阿里为首的一批电商平台，更是早就将农产品的供应链建设和销售放在了重心位置。
电商助农无疑是乡村振兴的重要环节，是大势所趋。对于广大人民百姓来说，也是全力支持的一件事。至于盈利，则根本不是电商平台所考虑的事。
此前，中国文化管理协会乡村振兴建设委员会副秘书长袁帅接受记者采访时表示，农副产品市场流通供应链包括：产品源头端种植（养殖）生产合作社、企业等；上游端采购平台、加工企业、批发商；物流服务端仓储、冷链等；下游端线上与线下的各类电商平台、商超等。 共2页 [1] [2] 下一页 关注公号：redshcom 关注更多: 电商 |
