作为电商基础设施的物流,纷纷被电商平台收编,于是“二选一”的歪风也跟着吹到了快递物流圈。顺丰关闭对菜鸟数据接口,菜鸟拒绝京东快递。
本周二,一部事关所有电商人切身利益的法规《网络交易监督管理办法(征求意见稿)》二次征求意见。
其中最引人关注的,无疑是对电商圈屡禁不止的“二选一”歪风的态度。
相比去年第一版的征求意见稿,今年不仅继续强调禁止“二选一”,并且做出了更明确的说明。比如,列举出了平台在“二选一”中常用的侵权手段:
“平台不得通过不合理的搜索降权、下架商品、限制经营、屏蔽店铺、提高服务收费等手段强制平台内经营者接受(建立独家经营合作关系)。”
这无疑将成为今后司法过程中认定平台侵权的重要依据。
另外,虽然按照征求意见稿,即使认定平台存在“二选一”,惩戒也很有限,仅仅是“责令限期改正,并处一万元以上三万元以下的罚款”。但今年的征求意见稿特别增加了一句
“平台提出建立或者变更独家经营合作关系有关的事项,造成平台内经营者损失的,应当对平台内经营者予以合理补偿。”
这句话也很有意义。
试想在双11,618这样的大促中,限流下架几分钟,就可能给商家造成几百上千万的销售损失。如果平台的违法成本仅仅是一万以上三万以下的罚款,将毫无震慑威力。
01 换个名字,还是熟悉的剧情
周二这份最新的征求意见出来,调皮电商会员群里的商家还在聊这件事,都觉得是个大好事,根据法规内容,平台肯定会有所收敛,而商家被迫“二选一”的情况也会减少。
但没想到“打脸”来得这么迅速,居然有人“顶风作案”。不过这次不是电商平台,而是与电商密切相关的快递。
昨天,一则“两通一达联手封杀极兔速递”的新闻被新浪科技、21世纪经济报道等多家媒体报道,甚至一度登上热搜。
相关报道称,韵达10月19日在内网发布《关于全网禁止代理极兔业务的通知》,通知要求“网点公司(承包区)存在加盟、代理极兔网点、站点的,一经核实,视情况处以5000-20000元不等的罚款,并要求限期整改,情况严重的作清退处理。”
这几年,作为电商基础设施的物流,纷纷被电商平台收编,于是“二选一”的歪风也跟着吹到了快递物流圈。顺丰关闭对菜鸟数据接口,菜鸟拒绝京东快递,类似的口水仗打了不知道几轮。而据通达系加盟商透露,在韵达封杀极兔的通知之前,申通圆通也早有类似通知,而且内容几乎如出一辙。
面对快递公司如此强硬的通知,自营网点不用说,加盟网点的态度其实分为两类:
一类是利益与品牌高度绑定的核心经销商,他们认为“极兔在低价倾销,我们要准备战斗”,是主动站队的那种。
另一类是多平台加盟经营模式的经销商,这个群体在经销商群体中一直是多数,他们是制衡的力量,毕竟任何一个快递平台做到垄断,对经销商来说都不是好事。他们很多人看好极兔这只“鲶鱼”,尤其是目前,极兔采取补贴战略,给经销商的派费要高过四通一达。靠着打破垄断和(分润)行规,极兔快速收买了一批人心。
上述故事,虽然主角的名字换了,但核心剧情电商人肯定一看就懂。 共2页 [1] [2] 下一页 关注公号:redshcom 关注更多: 二选一 |