|
2020年12月4日，沃森生物发布了一份公告，核心内容为11.41亿转让上海润泽32.6%的股权，由控股子公司变更为参股28.50%的子公司，不再纳入合并报表。这份公告在市场上掀起了腥风血雨。
上海润泽是沃森生物2013年买过来的，主业是研发HPV疫苗、病毒样颗粒疫苗等新型重组疫苗。要知道，目前上海润泽九价HPV疫苗处于临床I期阶段，二价HPV疫苗2020年6月收到了国家药监局出具的新药生产申请《受理通知书》，预计2022年上市销售。这家子公司，可是承载了不少投资者对沃森生物的期待，然而在下蛋前夕，沃森生物管理层却要以35亿元“贱卖”。
按转让价格计算，上海润泽对应估值约为35亿元，远远低于A股可比公司万泰生物800亿的估值。虽然沃森生物对上海润泽二价、九价HPV疫苗上市后仍拥有经销商权，但疫苗经常和生产环节的利润却是不能比的。贱卖资产的背后往往是利益输送，李云春是否真的存在利益输送尚未可知，但此操作却是能解锁沃森生物2018年的高管股权激励。
2018年7月沃森生物股权激励的考核标准为：2018年及2019年两年累计净利润不低于10亿，2019年及2020年累计净利润不低于12亿。粗略测算，沃森生物2018年和2019年扣除股份支付费用后的归母净利润为12.67亿，超过第一个行权期的业绩考核指标，然而截至2020年Q3还差5.5亿左右的净利润。为转让上海润泽，很有可能是为了突击利润满足股权激励的行权条件。沃森生物此前已有多次股权激励。
虽然众怒之下，沃森生物取消了股权转让，但“贱卖”的风波仍在持续，一边是二级市场投资者对HPV疫苗的美好预期，一边是沃森生物低价出售上海润泽，理想和现实之间的巨大落差，引发了崩盘，公司股价遭到巨大的回撤。公司把一手好牌打了个稀巴烂。
公司沦为股东“提款机”？
其实，股东们显然早已预见风险，在沃森生物股价接连创新高的时候，公司大股东刘俊辉和二股东工投集团却争相减持。
比如，曾经的战略委员会委员刘俊辉及其一致行动人黄静从2020年4月9日起至6月23日期间，则进行了24次减持操作，合计减持沃森生物股份1028.14万股，套现约4.2亿，套现后却转手拿出3亿参与了另一家疫苗公司康泰生物的定向增发。
值得注意，沃森生物由于股权分散，长期没有实际控制人。不过，此前创始人兼董事长李云春具有相当的话语权。但“山东疫苗案”后，李董事长不得不退位让贤，拱手献出控制权。
2016年9月，彼时的沃森生物刚经历过“山东疫苗案”导致营收大幅下滑，净利润亏损。此时，云南省国资委旗下国有资本投资管理平台工投集团前来“救急”。其以近12.4亿元受让玉溪地产、李云春、刘俊辉、黄镇近1.23亿股股份（占总股本8%），成为沃森生物第一大股东。3名自然人股东当时合计套现近8亿元。
随着股价的攀升，2019年1月，李云春又以大宗交易的方式减持了所持有的沃森股份1029万股，以当天收盘价18.39元计算，对应套现约1.9亿元。2019年3月22日，李云春以成交均价19.68元减持500万股，共计9840万元；3月25日，李云春再次减持150万股，套现金额3202万元。从2018年底至2019年3月，李云春4次减持累计套现超5亿元。
除了董事长之外，其他股东也在减持。而在第二、三大股东减持之后，工投集团也坐不住了。从持股看，刘俊辉及其夫人原本持有的5.89%股权，已经下降至5.12%，李云春持股已降至3.13%，目前的第一大股东云南省工业投资控股有限公司持股降至4.97%。股东都在忙着减持，似乎对沃森生物的未来并不担忧。
来源： 环球老虎财经app 曹婧晨 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 沃森生物 |
