通过一番资本运作,久其软件完全避开了重大资产重组的监管,上海移通只需披露极少的信息,甚至连财报都未披露。
久其软件运筹帷幄之时,却未曾想到,上海移通在酝酿着另一个计划。并购完成后,上海移通管理团队屡次以对赌期经营独立和不得干扰企业经营为由,不配合上市公司的管理。
2019年1月,久其软件公告,经查发现上海移通三名员工存在大量伪造、私刻客户单位公章的不法行为。
“现金奶牛”变成了“黑天鹅”,久其软件选择让全体股东与之“同甘共苦”。2019年9月,久其软件以3.03亿元对价,将上海移通转让给控股股东关联公司启顺通达。
深交所随即下发关注函,要求说明是否公司存在以高评估价格从控股股东处受让资产、以低评估价格以向控股股东出售资产,从而向控股股东输送利益情形,是否损害上市公司利益。
并购后遗症难以消化
资本运作失算,久其软件正在饱尝其苦果。
上海移通原控股股东Etonenet坚持要求久其软件支付2.4亿元交易款,目前双方仍在仲裁纠纷中。
天眼查显示,近两年来,久其软件在郑州、武汉、西安、湖南、哈尔滨的分公司均因登记的住所或经营场所无法联系/未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营异常名录。
今年前三季度,公司营收同比增1.5%至18.83亿元,归母净利润同比降2040.9%至-1.29亿元。
营业成本过高是致使亏损的原因之一。三季报显示,公司营业成本同比增21.2%至15.5亿元,导致毛利率同比降低13.4个百分点至17.7%,净利率为负值。
事实上,不仅是上市公司,实控人赵福君也难以独善其身,其最新股权质押比已超50%。而为了解决资金问题,久其软件已终止了此前部分项目。
在此背景下,公司是否会透支其他营运资金呢?营业成本过高是否与之有关?《投资者网》就一系列问题致电并电邮公司证券部,等待一周仍未获回复。
今年3月公司曾宣布,拟对前次四个项目剩余的募集资金用途进行变更,并将剩余募集资金4.02亿元及理财收益永久补充流动资金。
四个项目分别为久其政务研发中心建设项目、下一代集团管控平台、数字营销运营平台、政企大数据平台。对于项目暂停,公司似乎理由充分――
“政务研发中心建设项目是为了响应久其政务业务拓展需求,当前的软硬件设备设施已基本能够满足其研发所需;数字营销运营平台方面,该行业近年来因互联网流量红利逐步消减,久其数字将以“大数据+营销”战略来调整业务模式以寻求差异化竞争优势。”
截至12月8日,久其软件股价今年下半年以来已累计下跌25%,同期其所在应用软件行业累计仅下跌4.7%。
而股价阴跌时,仍有股东在减持。今年6月,股东董泰湘、栗军合计减持1486万股,约合市值1.07亿元。尽管价格低卖,这些股东显然仍不看好公司未来。
除前述问题外,久其软件在三季度末账面商誉仍高达5.75亿元。2018年其曾因计提10.77亿元的商誉减值,净利润亏损8.41亿元。
公司如何应对上述一系列难题,尤其如何医治”并购后遗症”?《投资者网》将持续关注。
来源:投资者网 谢莹洁 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 久其软件 |