|
“中国第一股”上海飞乐音响股份有限公司（下称“飞乐音响”，600651.SH）面临退市风险。连续两年净利润亏损，累计亏损预计超45亿。
对此，飞乐音响计划剥离亏损子公司北京申安投资集团有限公司（下称“北京申安”），并从大股东处购入三处盈利资产。对于上述重大资产出售预案，上交所高度关注。飞乐音响3月11日晚发布公告称，将延期回复上交所的审核意见函。
据了解，北京申安连续两年净利润亏损，累计亏损约24亿元，业内人士称：“飞乐音响光卖一个子公司不够。”资深投行人士王骥跃也对《华夏时报》记者表示：“从大股东处买盈利资产很常见，关键看价格是否公允。”
“祸不单行”，早在2019年11月，飞乐音响因虚增营收和净利润而收到一张罚单。截至3月2日，上海金融法院已受理的投资者诉飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷案所涉金额累计为1334.29 万元。
飞乐音响索赔诉讼代理律师、君澜律师事务所俞强律师3月10日对《华夏时报》记者表示：“只要有监管层的处罚决定下来，胜诉的概率很高；整个诉讼的争议焦点是系统风险的认定，即大盘对该只股票的影响，法院要进行认定并予以扣除。”
飞乐音响涉千万证券纠纷
2020年以来，飞乐音响“官司缠身”。3月2日，飞乐音响发布公告称，公司于2020年1月11日至2020年3月2日收到上海金融法院发来的民事诉讼文件。上海金融法院已受理19名原告诉飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷案件，起诉金额合计390.79万元。
截至3月2日，上海金融法院已受理的飞乐音响相关案件诉讼金额累计为1334.29 万元。
原告投资者所依据的主要事实是，飞乐音响于2019年11月1日收到的中国证监会上海监管局《行政处罚决定书》（编号：沪〔2019〕11号），并被认定为公司存在违法事实。
据了解，飞乐音响2017年开展了“智慧沿河”、“智慧台江”项目，分别与沿河县、台江县政府签署总投资规模为20亿元、30亿元的合作框架协议。但在2017年12月，两个项目均未通过财政部PPP项目审核，飞乐音响最终只能退出项目建设。
但由于上述两个项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响2017年半年报合并财务报表虚增营收1.8亿元，虚增利润总额3784万元；导致三季报合并财务报表虚增营收7.21亿元，虚增利润总额1.51亿元。最终，飞乐音响被责令改正，并处以60万元罚款。
作为飞乐音响索赔诉讼的代理律师，北京市炜衡（广州）律师事务所高级合伙人张鹏律师对《华夏时报》记者表示：“截至3月9日，我们收到约30位飞乐音响股民的索赔申请，起诉金额累计约500万元，我们已向法院提交立案材料，并被法院受理。”
投资者穆晟（化名）就参与了索赔申请，他曾在2017年11月购入飞乐音响的股票，累计买入大概70万元左右，并在2018年9月至11月陆续卖出。
穆晟对《华夏时报》记者表示：“当初买入这只股票，是看了公司当年的半年报、三季报，业绩很好。但是2018年有一次停牌再复牌，跌幅非常大，观望一段时间就卖出了。后来看到新闻，飞乐音响2018年亏损大概30亿，综合来看，我并不看好这家公司的经营能力。”
张鹏律师认为这类案件胜诉概率较高，且本案的管辖法院上海金融法院此前曾审理过大智慧、顺灏和方正科技等股民索赔案件，股民通过判决或调解的方式获得了赔偿。
俞强律师也表示：“目前所有案件都没有开庭，只要第一个案件认定了系统风险，后面的案例就会很快。”
如果飞乐音响资金紧张、无法足额赔付投资者，俞强律师则表示，从索赔的角度讲，除了飞乐音响，其法人大股东和会计师事务所都可能被追加为被告，要求法人大股东和会计师事务所承担连带责任。
业绩遭拖累，剥离不良资产
飞乐音响不仅官司缠身，还面临退市风险。
飞乐音响连续两年业绩亏损，2月29日，飞乐音响发布公告称，经财务部门初步测算，预计2019年净利润亏损15亿元左右。而2018年其净利润亏损就达32.95亿元。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 飞乐音响 |
