韦博事件的持续发酵,也令众多提供消费信贷的银行、互联网公司及消费金融公司如坐针毡。
证券时报记者获取的一份学员登记信息显示,学费分期贷款产品涉及浦发银行、京东数科、招联消费金融、百度度小满金融等。
目前看来,浦发银行处置行动较快。一位在浦发银行借贷的学员表示,“已经接到浦发的电话,是银行主动联系的,说目前可以先暂时冻结我的分期付款,暂时未支付的分期可以先不用支付,后续由浦发和韦博英语再协商。”昨日,招联消费金融也对韦博英语事件做了情况说明,称“将积极督促并协助韦博英语对与其有关学员进行妥善处理、全力协助客户维护客户合法权益”,“目前与韦博英语合作业务占比较小,不影响公司正常业务。”
贷款方预付
的巨额学费去哪了?
这并非金融机构在教育场景上首次踩雷。在传统的场景模式中,用户通过贷款申请后,分期机构在不能保证用户完整享受商品或服务下,将贷款资金支付给培训机构。相关培训机构跑路或者倒闭就成为了最大的风险敞口。
有律师对此表示,“根据目前的公开报道,只能认定为经营不善,导致后续服务无法提供,所以要走公安机关立案途径有一定困难。”
该律师认为,韦博事件核心疑问在于,教育机构从相关贷款方收取的学费去向不明,这是可以深入挖掘的。“目前情况下,学员要尽量多地拿回会费,可以发起民事诉讼。另外一方面也要明确,提供消费贷款的金融机构是否对韦博有失察之责,以及是否违反教育管理部门相关规定,明确这些可以减轻学员的还款责任。”
值得一提的是,2018年,国务院办公厅印发了《关于规范校外培训机构发展的意见》,要求校外培训机构“不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用”,出发点是有利于规避培训机构一次性收取高额学费后跑路等风险事件。
来源:证券时报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 韦博英语 |