|
种植年限类似 隔一年收购价格翻15倍
根据紫鑫药业披露数据：林下参拥有约95%的保苗率(下一年还活着)，因此每隔一年核算同一种植基地单颗参苗的成本应大致相同，单价略微上升5%左右。中国网财经统计了2016年至2018年紫鑫药业公布的所有消耗性生产资料数据，核算了全部林下参种植基地按每亩地和单株苗所对应的平均成本，发现了其中巨大的差异。
以2018年数据为例，12个林下参种植基地(不含和龙1号，因其林下参与园参共同种植，未披露不同类型人参占地比例)对应的每亩成本，最低为敦化2号，3.14万元/亩；最高为集安4号，700万/亩元，差距悬殊。如果按照单株参苗核算成本，则最低也是敦化2号，6.76元/株，最高为集安5号，298.29元/株，同样数据迥异。
由于不同年限的林下参对应的潜在商业价值差距非常之大，所以不宜盲目对比，应该寻找合适的标的互相参照。中国网财经发现敦化1号成本无论是按面积还是数量计算，都是第二低，仅次于敦化2号。
根据紫鑫药业2016年相关数据，公司当年末持有的林下参种植基地仅有敦化1号、敦化2号、集安1号。公司于2015年开始规模收购林下参，2016年林下参第一大供应商交易金额为5.91亿元，对应的是集安1号，当年第二大供应商交易金额仅22.61万元，而敦化1号、敦化2号2016年末账面价值分别为2.07亿元、2.01亿元，由此可见这两个种植基地应收购于2015年。
根据2016年相关数据，林下参种植年份敦化1号为6-8年，敦化2号为5-10年，集安1号为6-10年，三者年限较为相似，具有一定的可比性。其收购时间相差一年，对应的成本差距又有多少呢？中国网财经记者统计发现，以上三个种植基地按面积计，每亩成本分别为5.07万、3.14万、46.57万；按数量计，则差异更大，每株成本分别为9.24元、6.76元、138.46元。
也就是说相似的种植年限，隔一年收购价格高了15倍不止。2017年、2018年紫鑫药业收购的其他林下参种植基地的平均价格也与2016年收购的集安一号趋同。
2015年之前与之后公司收购相似年限林下参的单价为何相差10倍不止？恐怕深交所还要继续问询。(中国网财经 记者 施路) 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 紫鑫药业 |
