目前而言，闲徕互娱的发展非常迅速，但是不得不面对的事实是，公司目前只是在三四线城市发展，而且未来会面临强大的竞争；更为重要的是，房卡模式是基于熟人的一种模式，这个市场格局具有垄断效应，竞争会更加激烈，如果不能取得市场第一将会面临巨大风险，市场竞争是公司未来不可忽视的风险。
模式政策风险
闲徕互娱的模式简单说就是房卡开局，按照局数输赢计算积分，也常称为熟人模式，即通过熟人之间的社交软件联系约局进行游戏，简单的理解就是把线下棋牌室模式搬到线上。线下的盈利模式是收取茶水费，那线上的这种房卡也相当于线下的茶水费，也是一种非常简单直接明了的商业模式。
闲徕互娱的房卡模式属于应运而生， 首先线上移动棋牌游戏的推广主要靠应用商店，其次是广告，但移动游戏发展至今，各大应用商店已经非常成熟，棋牌这种相对研发成本不高的游戏，每个应用商店不是有自己研发产品，就是有常年深度合作的游戏公司，后期进入的棋牌游戏很难从线上获得用户，因此需要一种更为超前的创新模式，而闲徕互娱正是熟人创新模式的代表，但是房卡模式也存在很多瑕疵，例如，由于是熟人社交，它更像聚众赌博。
2017年1月，随着昆仑万维联合辰海科译收购闲徕互娱一事被曝光，资本市场对地方棋牌这个领域有了特别的关注，大批资本涌入，很多竞争对手也出现了。
有数据表明，2016年，在阿里云上使用棋牌服务器的注册公司不到1000家，但是到2017年年中已经超过了3万家，目前棋牌行业的竞争非常火热。
但自2017年以来，政策对棋牌游戏平台进行了诸多限制，不少棋牌游戏APP因涉赌下架。据天天德州称，2018年9月10日10点起旗下游戏将停止充值和赛事服务，9月25日10点开始关闭游戏服务器并清空数据。公告称，天天德州根据《网络游戏管理暂行办法》和《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》，将于2018年9月15日-9月25日10点开启退市替换/补偿活动。
同时期，腾讯系斗地主房卡模式的游戏遭下架。毫无疑问，房卡模式具有更强的赌博性质。事实上，下架好友房卡模式的不止“欢乐斗地主”一款游戏，腾讯系棋牌游戏几乎全部受到影响，目前“腾讯欢乐麻将”、“贵州麻将”、“欢乐斗地主”、“天天德州”等腾讯系棋牌游戏均下架了好友房卡模式。
所谓房卡模式，即棋牌玩家通过一定的规则选择，自行创建一个游戏房间，再通过微信、QQ等社交渠道邀请好友，通过分享特定的房卡，进入指定棋牌游戏房间，并消耗特定道具“房卡”进行游戏。游戏结束时，几位玩家以积分作为胜负判定和计算标准。在整个模式中，棋牌游戏运营商主要通过销售房卡营利。
闲徕互娱正是靠此模式起家，如果受到行业政策变化的影响，那么，公司的收入势必会大大减少。从目前的情况来看，2018年9月开始，由于政策问题，各个公司基本下架了各种游戏的房卡模式。
也就是说，2018年第四季度，闲徕互娱的收入和净利润很可能会出现断崖式的下滑，但在关联交易书中，公司只披露了截至2018年第三季度的情况，在此时点原股东将充满政策不确定性的闲徕互娱卖给上市公司，可以看出，原股东是有意在高位套现。
新余灿金承诺，闲徕互娱2019年度至2021年度净利润分别不低于9.18亿元、10亿元、11亿元。如果政策风险持续，那么，闲徕互娱很可能难以完成业绩承诺。
担保隐忧
2018年三季度末，闲徕互娱的总资产为 5.32亿元， 负债总额3.98亿元，净资产仅为1.34亿元，公司资产负债率高达74.81%。
而且，如前所述，昆仑万维的资金并不充裕。2019年1月3日，公司拟向北京银行申请1亿元的集团授信额度，其中1000万元额度给控股子公司闲徕互娱使用，7000万元额度给控股子公司天橙一品科技有限公司（下称“天橙一品”）使用，500万元额度给控股子公司闲徕互娱（海南）网络科技有限公司。
在此次收购之前，闲徕互娱的股权结构为：昆仑万维持有65%股权，新余灿金持有35%股权，天橙一品、海南闲徕互娱均为闲徕互娱全资子公司，因此公司对上述控股子公司相关授信额度的65%部分提供担保，新余灿金对上述控股子公司相关授信额度的35%部分提供担保。
《证券市场周刊》记者发现，闲徕互娱的高负债率并非是因为业务所致。
2017年，闲徕互娱的营业收入为15.17亿元，净利润为9.32亿元；2018年前三季度，公司营业收入为12.29亿元，净利润为8.67亿元。从报表来看，公司盈利能力非常强。不可忽视的是，闲徕互娱数亿元的净利润是在净资产仅为1.34亿元的前提下实现的。
由此可见，低净资产以及高负债率是因原有股东之前进行了大量分红所致。对于分红的问题，监管部门也发来了监管函。
公告显示，闲徕互娱董事会分别于2017年3月、2018年1月审议决定增加分红次数，并约定根据年末股东会审议结果多退少补。闲徕互娱2017年度、2018年上半年分别向股东分红6次、5次，直至2017年12月与2018年7月才召开股东会审议确认上述分红事项。
闲徕互娱先是对原有股东大量分红，然后上市公司现金收购闲徕互娱的股权，最后再拿上市公司的钱做担保给闲徕互娱以及其子公司发展，这样的行为不得不让人怀疑对于中小股东是否公平？更要质疑原来的股东是否在急于套现？
股东举动令人担忧
2019年2月1日，昆仑万维公告称，持有公司总股本16.37%的控股股东及实际控制人周亚辉拟在本公告发布之日起十五个交易日后的六个月内减持公司股份，减持比例不超过公司总股本的2%，为其持有公司股份的12.22%；控股股东的一致行动人、占公司总股本17.40%的股东新余盈瑞世纪软件研发中心（有限合伙）（下称“盈瑞世纪”）计划在本公告发布之日起十五个交易日后的六个月内减持公司股份，减持比例不超过公司总股本的2%，为其持有公司股份的11.50%；占公司总股本比例5.07%的股东、董事、总经理王立伟计划在本公告发布之日起十五个交易日后的六个月内减持公司股份不超过1459万股，占公司总股本的1.27%，为其持有公司股份的24.98%，不超过其持有公司股份的25%。
控股股东、一致行动人及高管在收购闲徕互娱的前一天集体公告拟大幅减持上市公司的股份，难道收购只是一个幌子？仅仅是为了拉升股价护航上述各方的减持？
更让人不解的是，在控股股东、一致行动人及高管同时宣布减持计划的前一天，即2019年1月31日，昆仑万维发布了《关于回购公司股份方案的公告（修订稿）》。公告显示，昆仑万维此次回购股份的资金总额不低于3亿元人民币，不超过6亿元人民币，回购股份价格不超过人民币25元/股（含25元/股）；回购期限自股东大会审议通过之日起12个月内。
而昆仑万维此前发布的回购计划是回购股份的资金总额不低于3亿元人民币，不超过10 亿元人民币。
一般来说，回购是因为公司股票价值远远低于市场应有价值或者内在价值的情况下才进行，但根据业绩快报，昆仑万维2018年归属于母公司的净利润为10亿元，同比增长0.19%。截至3月6日收盘，昆仑万维的总市值为188亿元，按此计算，公司对应的市盈率为18.8倍；按目前市场环境以及游戏行业变化快的特点，目前的估值并不便宜。
而且，根据2018年三季报，昆仑万维2018年前三季度的净利润为11.25亿元，投资收益为3.79亿元，投资收益占比超过30%，在这样的一种利润结构下，18.8倍的估值真的不算便宜。
先是计划回购公司股份，然后抛出一份收购资产方案，昆仑万维的真实动机值得怀疑。
来源：《证券市场周刊》天下公司 记者 方力/文
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 昆仑万维
