在2018年股票市场表现惨淡状况下，一些股票型基金“受伤”惨重，工银瑞信互联网加基金或许就是“最受伤”的那一只。
经济观察报记者发现，从2015年6月成立以来，该基金先后经历了五位基金经理，不但未能让该产品赚到1分钱，并且在多个维度的同类基金中业绩垫底。
工银瑞信互联网加基金的“惨状”并非工银瑞信基金管理有限公司（下称工银瑞信）孤例。在工银瑞信的23只（A/C分开计算）股票型基金中，多达16只净值在1元以下的占比近7成；而有分析人士认为，工银瑞信凭借2015年牛市做大管理规模，但在牛市“顶点”密集发行多只基金，是其如今业绩滑铁卢的重要原因。
“最受伤”基金
工银瑞信互联网加基金“很受伤”。
根据wind数据，在所有主动股票型基金中，工银瑞信互联网加基金处于“垫底”水平，截止1月9日单位净值仅为0.26元，期间并未有分红造成的净值下跌。
中国证券投资基金业协会在2018年的基金评选中表示，公募产品至少需要基于3年业绩表现的长期投资和长期评价结果来证明自身能力。
那么，该基金近3年来业绩表现又是如何呢？
对比同类基金平均收益率、沪深300指数以及该基金的业绩基准可以看出，该基金仍大幅跑输上述标准。
具体来看，根据wind数据，近三年以来，普通股票型基金平均收益率为-10.09%、沪深300指数的回报率为-8.59%以及该基金的业绩基准为-13.77%，而该基金近3年来的回报则为-54.69%。
事实上，工银瑞信互联网加基金自成立以来，其收益率为-74%，基金资产净值26.33亿。而根据2018年中报显示，基金份额持有人户数为19万户。
一边是巨额的投资亏损，另一边却是居高不下的管理费。
据2018年中报显示，工银瑞信互联网加基金在当期的投资共计亏损5.22亿元，但管理费按照股票型基金1.5%收取来算，当期共计收取管理费3060万。
拉长时间来看，记者根据此前披露的中报、年报统计发现，自该基金成立以来至2018年年中，投资造成的亏损达141.81亿元，而管理费共收取了4.47亿元，占比3.1%。而按照规定，管理费从基金资产中收取，也意味着实际上投资者损失的更多。
业绩垫底
根据公开资料显示，工银瑞信互联网加基金于2015年6月3日开始募集，两天后，基金便火速募集了197.33亿元，提前结束募集并正式成立。
然而，仅在10天之后的6月15日，随着沪指狂泻103点，“股灾”模式正式开启。不幸的是，该基金的建仓期刚好落在了上一轮牛市的顶点位置。
不出意料，基金成立三个月后，9月4日，其净值就遭遇了腰斩，跌幅超50%，同期上证综指跌幅已达到31.48%。
建仓期恰逢股市震荡带来的千股跌停，这是工银瑞信互联网加基金遭遇到的客观现实。
但记者根据wind数据统计了6月15日之前3个月内成立的共计36只普通股票型基金后发现，该基金仍然垫底，虽然36只基金的平均复权单位净值仅在0.72元，但工银瑞信互联网加仍“稳居”业绩倒数第一。
而在“熔断底”后，A股在2016-2017年的小牛市中恢复的元气，也未成为该基金反攻的机会。
同时，作为国内首只“互联网+”的主题基金，和其他“互联网+”概念的基金相比又如何呢？
记者根据wind数据统计，名称中带有“互联网”的基金共计6只，除了鹏华沪港深互联网基金外，其余5只基金均与工银瑞信互联网加差不多同时期成立。
截止目前，业绩最好的为2015年8月4日成立的国泰互联网+基金，成立以来收益率达40.07%，复权单位净值1.40元。而工银瑞信互联网加基金业绩依旧垫底，跌幅最大。
不过工银瑞信基金并未失去信心。工银瑞信基金相关负责人表示，工银瑞信互联网加基金目前布局在自主可控的计算器、新能源汽车电池及设备、5G通讯及电子，大众消费品、光伏行业以及部分制造业的细分龙头，“2019年及长期的成长性相对明确，市值有机会反应，使净值在总体经济下行周期，不致大幅下跌，长期有机会正成长。”
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 工银瑞信
