|
值得一提的是，最新的招股书显示，杨晓明已不在核心技术人员名单之列。具体来看，截至2017年12月31 日，斯迪克的研发人员73人，核心技术人员6人，分别为金闯、吴越、张庆杰、梁豪、包静炎、陈静。其中，金闯为公司实控人，高中学历，高级经济师，未列明主要研究方向。吴越、张庆杰分别为博士和硕士学历。梁豪、包静炎、陈静三人均为本科学历。从具体人员来看，除杨晓明不再为核心技术人员外，不难看出，在两个时间节点，公司核心技术人员变化较大。针对其中的原因，北京商报记者向斯迪克发去采访函，不过，截至记者发稿，对方未予以回复。
实际上，在核心技术人员方面，不仅仅存在变动较大的现象，在近几年，斯迪克也存在核心技术人员离职的情况。其中，原公司核心技术人员邓围元于2014年1月离职，公司原核心技术人员赵明国于2016年10月离职。
在上述券商人士看来，对于高新技术企业而言，核心技术人员变动较大会给公司的研发带来一定的风险。在企业间人才竞争日趋激烈的背景之下，如果公司核心技术人员流失，将可能会给公司的经营以及持续创新能力的保持产生一定影响。不过，斯迪克表示，公司历来重视研发人员的培养和知识产权及研发成果的保护，赵明国、邓围元的离职不会对公司的研发生产经营情况产生重大影响。
大客户：闪现原销售经理身影
斯迪克大客户中存在公司原销售经理的身影也引起了市场的关注。
招股书显示，公司的客户中苏州上动力新材料科技有限公司（以下简称“苏州上动力”）和东莞上动力新材料科技有限公司（以下简称“东莞上动力”）的实际控制人为金殿松。而金殿松原为公司销售经理，于2015年从公司离职。
天眼查信息显示，苏州上动力经营范围包括研发胶粘新材料、电子产品；经销电子材料、胶带、非危险性化工产品、塑料制品、金属材料、机械设备等。该公司成立于2015年2月，成立当年，斯迪克对苏州上动力的销售金额就超过1500万元。之后，斯迪克对苏州上动力销售金额逐年增加。数据显示，2016年，斯迪克对苏州上动力的销售金额升至2635.89万元，苏州上动力一跃进入公司前五大客户的名单中，成为斯迪克第五大客户。2017年，苏州上动力未出现在公司前五大客户之列，不过，数据显示，当年公司对苏州上动力的销售金额为3090.9万元，而对第五大客户的销售金额则约为3631.84万元。
斯迪克另一客户东莞上动力，成立于2017年1月17日。需要指出的是，成立当年，东莞上动力就成为了斯迪克的客户。数据显示，2017年公司对东莞上动力的销售金额约为253.91万元。
值得一提的是，天眼查信息显示，东莞上动力法定代表人为金殿松，而苏州上动力股东人名单中并无金殿松的名字。针对苏州上动力实控人是否已发生变更这一问题，北京商报记者亦试图通过采访函的形式向斯迪克方面进行了解。不过，最终未能获得对方回复。
北京商报记者注意到，两家客户中均有股东沈晓兰的身影。东莞上动力的股东为金殿松、沈晓兰、王金可。其中，沈晓兰为东莞上动力监事，金殿松为东莞上动力执行监事。苏州上动力的股东为沈晓兰和裴昌瑞。其中，沈晓兰为大股东，持股比例达87%。
在著名经济学家宋清辉看来，客户实控人为公司原销售经理这种情况恐会受到发审委的关注。发审委可能重点关注定价的公允性以及是否存在利益输送之嫌等，这也是IPO审核过程中的常见现象。
来源：北京商报 记者 董亮 高萍/文 贾丛丛/制表 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 斯迪克 |
