|
柳传志再“出山” 联想“中年困局”待解
5月16日，针对联想“5G投票门”事件引发的舆论风波，联想控股董事长兼联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发出一封主题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的联名信，说明“5G投票”实际情况和调查结果。
在信中，柳传志提到，他和华为主要创始人、总裁任正非通话，任正非力证联想投票并无问题，两人共同表示，中国企业应该团结，不要受到挑拨离间。
联名信称投票原则没有问题
日前，网上有传言称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票（该方案由中国企业主导）做出了弃权，即联想带着收购的摩托罗拉一起站队了高通，而没有支持中国企业华为，最终导致华为以微弱优势输了。
联想针对此事发布声明称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。
联名信提到，2016年，在关于5G信道编码标准方案投票的过程中，联想集团代表遵循两个原则：维护企业的利益、注重国家和行业发展的整体利益。在向集团高管、参加3GPP会议的联想代表进行了详细调查后，认为整个过程中联想的投票原则、执行都没有问题。
对于具体投票过程，联名信也给予了详细说明。在全球影响最大的通讯标准化机构3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。
柳传志称为求证这一结论，专门和华为的任正非先生通了电话，“任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。”
一个技术领域事件，事隔近两年以后，突然间被人翻了出来，还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵，联名信中称之为“不正常的现象”，并质疑这是偶然事件？还是被人利用？
华为：联想对Polar码投了赞成票
早在上周五（5月11日），华为中国就在官方微博上发声力挺联想，称2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。
5月15日，华为亦再次发声，称3GPP选择了LDPC码和Polar 码分别成为了5G的数据和控制信道编码，使其成为了5G标准的一部分，感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持。
华为在声明中提到，5G作为新一代移动通信技术，需要各国研究机构和企业的共同参与，3GPP是国际移动通信标准化组织，有全球500多家公司和研究机构参加，数万科学家、专家数年的奋斗，在为全球统一的5G标准制定做共同的努力。5G标准会持续演进，还需要更多的人、更长的时间才能完成。
追问1
两年前的投票真相是什么？
联想陷入的争议是针对eMBB场景下标准的讨论。
据3GPP组织的公开资料来看，这次联想陷入的争议是针对eMBB场景下标准的讨论，涉及3GPP旗下针对RAN（无线接入网）工作组针对R15（第一版5G标准）的三次会议。
第一次会议#86，2016年8月，参会代表在会议上提出了三种方案分别是，高通等支持的LDPC、华为等支持的Polar和LG等支持的Turbo2.0三种技术方案。此轮会谈只是单纯讨论，并未进行投票。
第二次会议#86b，2016年10月，各方针对LDPC、Polar、L+Polar和L+Turbo四种方案展开第一轮投票。结果LDPC以绝对优势被选为eMBB场景数据信道长码方案，而只有华为一家投票给了纯Polar方案，中兴和其他中国厂商投给了L+P的方案，而联想投给了LDPC方案。虽然这次投票并不影响产业大局，但这成为今天联想引发争议的直接原因。
第三次会议#87，2016年11月，各方针对LDPC、Polar控制信道和数据信道短码进行投票。这一次，联想支持了L+P的方案，明确表态支持Polar，而Polar最终被选为控制信道方案，LDPC被选为数据信道短码方案。
值得注意的是短码方案投票中，有51名成员支持Polar，多于31家支持LDPC方案，投票本身也不是一家一票。所以Polar没有拿到短码标准的责任并不在联想。（梁辰） 共2页 [1] [2] 下一页 柳传志的“至暗时刻”：谁能挽救联想的中年危机？ 联想中年危机：陷投票门 还被移出恒生指数成份股 频繁换帅后 联想手机还能让人产生联想吗？ 联想再变阵：外界质疑领路人缺乏战略前瞻和运营耐心 不一样的智慧零售助力联想SIoT合作社与用户“实时互动” 搜索更多: 联想 |
