热门资讯  您所在的位置:红商网 >> 热门资讯频道 >> 正文
联想中年危机:陷投票门 还被移出恒生指数成份股

  成立于1984年,“奔四”的联想集团(港股00992)貌似遇到了“中年危机”。

  最近,由于两年前的一桩旧事,将联想推向了舆论的风口浪尖。

  “在5G通信的投票上,因为联想投给了美国的高通而不是中国的华为,使得华为败北而归。”这一消息最近在网上广泛流传,而网友对联想的议论也接踵而至。随后,联想和华为也先后对此消息进行辟谣。

  为何旧事突然在此时炒作了起来?那么当初的事情真相究竟如何?联想在当初的会议中,到底起了什么作用?

  三次投票

  5G通信的投票发生在3GPP(3rd Generation Partnership Project,第三代合作计划)的会议之上。

  为确认5G通信在eMBB(增强移动宽带)场景下的使用方案,3GPP共开了三次会,分别是在2016年8月(第86次)、2016年10月(第86次b)和2016年11月(第87次)。

  在这三次会议上,多方展开了讨论和投票,具体为对控制信道的使用方案、数据信道的长码编码方案和短码编码方案进行投票。

  在2016年8月的第86次会议上,各方只是提出自己的提案,并没有进行投票。在多方的唇枪舌剑之下,一共有三种编码被提出,分别是LDPC、Polar、Turbo。

  其中,LDPC由高通主导、Polar由华为主导、Turbo由LG主导。

  从技术层面来看,LDPC和Polar各有优劣势。相较而言,Turbo落后于前两者较多,因此被边缘化。

  从专利层面来看,LDPC的推出时间较长,技术也相对成熟,欧美公司掌握的专利也较多;在Polar技术上,华为掌握了较为核心的专利。

  在2016年10月的第86次b会议上,各方对数据信道的长码使用方案进行投票。一共有4种方案进入最终抉择,分别是:全部采用LDPC、全部采用Polar、采用Turbo+LDPC、采用LDPC+Polar。

  在此次投票中,仅有华为自己支持全部采用Polar,多数的中国厂商选择支持采用LDPC+Polar,而联想及旗下的摩托罗拉移动选择了支持全部采用LDPC。

  在长码上性能占优的LDPC“不出意外”地获胜了,被选定为5G eMBB场景的数据信道的长码使用方案。

  在2016年11月的第87次会议上,各方分别对控制信道的使用方案、数据信道的短码编码方案进行投票。

  这两次投票,联想及摩托罗拉移动均选择了支持Polar编码,但结果却并不同。

  在拿下数据信道的长码份额后,LDPC又拿到了数据信道的短码份额;在控制信道的使用方案上,华为主导的Polar最终战胜高通主导的LDPC。

3页 [1] [2] [3] 下一页 

频繁换帅后 联想手机还能让人产生联想吗?

联想再变阵:外界质疑领路人缺乏战略前瞻和运营耐心

不一样的智慧零售助力联想SIoT合作社与用户“实时互动”

联想在内的300家网站被植入恶意脚本 你的电脑安全吗

联想集团再调组织架构 意在输血移动业务?

搜索更多: 联想