|
赵薇夫妇面临众多投资者索赔
4月17日，祥源文化（原“万家文化”）股价报收6.15元，相比收购停牌前的18.83元下跌67.34%。有机构统计，万家文化2017年1月12日至2017年10月14日的成交金额累计高达463亿元，暴跌导致流通股股东蒸发的市值也高达数十亿元。
厉健告诉《中国经济周刊》记者，目前全国已有数百位投资者向其所在的律师事务所致电、致函咨询索赔事宜。“我们正在加快审核、分批起诉。其中，我们代理的首批索赔案件，起诉要求被告祥源文化赔偿投资者损失，包括投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等，并要求被告赵薇承担连带赔偿责任。”
厉健介绍，按照《证券法》第六十三、六十九条，《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，上市公司和其他信息披露义务人因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。
广东环宇京茂律师事务所律师谢良接受《中国经济周刊》记者采访时说，按照法律规定，此类股民索赔案一般要以证监会处罚决定为前提。实践中，信披违规方被证监会处罚之后，股民索赔成功的概率一般比较高。
来自上海的王女士，于2017年1月24日至26日期间合计买入万家文化10000股，均价20.94元／股，至今仍持有。经律师计算，索赔金额为96203.29元。她告诉《中国经济周刊》记者，在赵薇夫妇被罚的信息披露后，她拍手称快，但又感觉处罚金额太少，“赵薇夫妇加起来被罚60万元，再加上龙薇传媒的处罚，总共合计120万元。虽说已是‘顶格处罚’，但对身家数十亿元的人来说，真是九牛一毛。”
谢良向《中国经济周刊》记者介绍，在接受咨询和委托的过程中，有不少股民称，之所以购买万家文化的股票，也是基于对赵薇的信任。“作为明星，她形象一直很不错，但股民们没想到他们夫妇会在这次收购事件中违规，最后导致自己损失惨重。”
谢良说，投资者比较认可证监会《处罚决定》中的说法，即信息披露违规和名人效应叠加严重误导股民。“目前，就赵薇事件索赔事宜，我们这里咨询的投资者有近百名，已收到的材料涉及约30人，损失额初步统计二三百万元。从提交资料的投资者看，以散户投资者为主，人均损失约10万元。我们计划近期正式向法院提交立案材料。”
信披违规成资本市场治理重灾区
据了解，杭州中院已正式受理首批投资者诉祥源文化、赵薇案。
作为国内最早一批从事证券投资者索赔的专业律师之一，厉健自2003年至今代理投资者起诉过东方电子、杭萧钢构、五粮液等50余家上市公司。他介绍：“根据以往案例，这类案件执行风险较小，大部分上市公司有能力支付赔偿款。对本案来说，投资者除了起诉上市公司，还可以起诉赵薇等责任人，这有利于今后判决履行，降低执行风险。”
不过，同样是证券索赔方面的专业律师，谢良却对同类型案件胜诉后的执行有一丝担忧。谢良告诉《中国经济周刊》记者，他曾代理海润光伏投资者索赔案，二审虽然胜诉，但执行艰难。“海润光伏因遭遇经营危机，后续强制执行款项已无法全额支付，部分投资者强制执行到位的金额还不到总数5%，后续不排除有投资者会提起海润光伏破产申请。未来几年，随着监管力度的加大，类似案例会有很多，投资者需要注意风险。”
谢良告诉《中国经济周刊》记者，信批违规目前已经成为资本市场治理的“重灾区”之一。一方面，即使证监会处罚达到上限，对上市公司及相关信息披露义务人来说，也完全是“九牛一毛”，违法成本偏低导致信披违规屡禁不止。另一方面，因信披违规而遭受损失的股民即使有权索赔，但仍存在众多股民对索赔权一无所知、索赔案件周期长、打赢官司但执行难等问题。
谢良说，正值《证券法》修改之际，他建议立法机关一方面提高证监会的处罚上限；另一方面，细化对投资者民事索赔权利的保护条款，引入惩罚性赔偿机制。
《中国经济周刊》记者 宋杰 |上海报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 赵薇 |
