|
“我是不是要给你钱，你才能不泄露我的个人信息？”Facebook的创始人扎克伯克正在接受一连串尖锐拷问。
美国东部时间4月10日下午2点15分，现年34岁的扎克伯格现身美国国会，43名参议员出席，超过半数的议员赶来出席听证会，而小扎面前放着厚厚的一叠资料，显然有备而来，但即便如此，关于垄断、个人隐私、以及免费等关键问题，依然缺乏更加有信服力的答案。
而比全世界最大的社交网站的CEO面对国会拷问更加重要的是，新科技的发展随之而来的问题将带来怎样的未来？数据垄断趋势，大数据分析如何不越轨侵犯个人的隐私，免费的服务将引领我们走向怎样的未来？在接下来的技术与商业迭代中，这些问题将长久萦绕，并关乎每个人。
数据垄断的趋势已经引起的美国的注意
在科技公司密集的硅谷，Facebook时间引起轩然大波，听证会也获得空前关注。
但在硅谷投资人张璐看来，硅谷显然已经注意到了数据在朝着大公司聚拢的趋势，而这次听证会的焦点也在于询问Facebook是否已经形成了数据路段。“Facebook掌握了大量的用户社交数据，除此之外，比如微软掌握大量的公司数据，在谷歌上搜索之后，谷歌旗下的gmail就会有广告推送给你，大公司掌握这么多数据，就可能形成数据垄断”，张璐告诉寻找中国创客。
当被问及Facebook已经变得过大，扎克伯格称“我当然没这个感觉。在被问到Facebook是否“垄断”的问题时，小扎只能打太极。
无论怎样就垄断问题打太极，都有一个不可争议的事实，Facebook的第四财季财报显示，平台日均活跃用户数14.0亿，月均活跃用户数21.3亿。而议员们所提及的另一家社交巨头Twitter的用户规模显然不及Facebook，财报显示，Twitter第四财季平均每月活跃用户数达3.3亿。
这也解释了为何小扎不肯正面回应他的竞争对手到底是谁。
“不只Facebook一家，如今数据像氧气一样存在，过去没有那么多低成本传感器接收数据，而现在到处都是传感器，包括我们的手机，这为大量的数据生成、集中、分析、使用提供了条件”，张璐称。美国显然已经意识到了数据垄断的趋势，并且意识到了风险的加剧。
而恐慌的原因在于，随着数据的垄断，一旦泄露就会是超大量数据，比如这次Facebook涉及到5000万用户的数据，如果数据不是被垄断到一两家企业，可能影响也不会这么大。
张璐表示，不远的未来，大科技公司呈现一个数据垄断的趋势。
而垄断将给科技公司的发展带来不公平优势，尤其是对于数据导向的公司而言，大公司掌握大流量用户，获取数据多，优势明显，而小公司获取用户的成本高，用户数据成本也高。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 扎克伯格 |
