|
独立董事的职责主要是什么？
独立董事，是指独立于公司股东且不在公司中内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务做出独立判断的董事。
中国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中指出：“上市公司独立董事是指不在上市公司担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事。”
2017年6月，万科召开股东大会，确定新一届董事会名单，刘姝威被聘任为万科十八届董事会独立董事。
上海汉联律师事务所郭捍东律师表示，刘姝威若作为个人，其有权申张自己的个人权利，但如果以万科独立董事的身份则显得不妥。郭捍东表示，按照公司法规定，当公司股东涉及侵害公司利益时，应由公司来主张权利，独立董事并不能代表公司。
在郭捍东看来，刘姝威受争议的点在于身份错位。郭捍东指出，独立董事的核心在于“独立性”，代表的是广大中小股东的利益，同时对大股东以及控股股东进行监督。独董的初衷也在于对执行董事以及内部董事进行制约。而刘姝威作为万科的独立董事，将精力一直花在对付万科的第二大股东宝能身上，有违独董初衷。
刘姝威作为独董公开批评宝能合适吗
经济学家宋清辉则认为，刘姝威文章有些意气用事。
宋清辉认为，当代独董制度的核心是在于“独立性”，必须确保独立董事与上市公司无任何利益关系。否则，独立董事也就没有存在的必要性。刘姝威一边拿着万科的高额独董年薪，一边建议严惩宝能，谈何独立性。“若刘姝威仅仅是高校的一名学者，我还相信她说话的分量。她现在是万科的独立董事，身份性质变了，言论方向可能就会跟着变化。总而言之，刘姝威教授的万科独董身份，是她炮轰宝能的最大‘硬伤’，她可能维护的只是一部分股东的利益，而不是全体投资者的利益。”
中国人民大学法学院教授刘俊海表示，刘姝威作为学者有其学术自由以及言论自由的权利，作为独立董事积极建言献策，精神值得肯定，但是她的观点是否要被采纳，还是应该回归法制、回归理性的轨道。“我一直持有的观点是‘桥归桥、路归路’，一是钜盛华作为劣后级投资人和优先级投资人之间的契约关系，这是内部关系；另一方面是外部关系，钜盛华作为机构投资人或者一致行动人与万科之间的投资关系，宝能作为公司的股东在中央结算公司都有登记。投资主体内部的法律关系原则上按照证券投资基金法、信托法以及合同法三部法律的规定来处理，外部关系是股东和上市公司的关系适用公司法以及证券法的规定。因此，桥归桥、路归路，如果有违法那就依法办事。”
截至澎湃新闻发稿时为止，万科和宝能对刘姝威4月8日的言论均未予置评。而在今年的第一次临时股东大会上，针对刘姝威质疑宝能一事，万科董秘朱旭表示，“涉及到上市公司，独立董事有权利发言，我作为董秘会继续做好服务股东的工作。”
截至4月9日收盘，万科A报收31.62元/股，当天跌幅3.6%。
截至澎湃新闻发稿时为止，万科和宝能对刘姝威的做法均未予置评。
澎湃新闻记者 计思敏 来源：澎湃新闻 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 万科 |
