|
同时，丽人丽妆的品牌依赖症较为严重。招股书显示，报告期内公司前五大供应商高度集中。2013年-2015年公司前五大供应商分别为欧莱雅（中国）有限公司、爱茉莉太平洋贸易有限公司、康德乐（上海）医药有限公司、佳丽宝化妆品（中国）有限公司和高丝化妆品销售（中国）有限公司，上述供应商采购金额的占比达到了84.76%。
时代周报记者梳理发现，截至2017年上半年末公司合作的品牌有55个。根据代理期限来看，有49个品牌于2017年年底到期，兰蔻和碧欧泉2个品牌代理于2018年1月到期，Ponyeffect和贝蜜清2个品牌于2018年3月到期，GrowGorgeous于2018年6月到期，仅有安露莎品牌的代理于2019年的2月到期。
此前， “随着年轻消费者网购习惯的形成，美妆电商总体市场规模不断扩大是必然趋势，但是由于电商网站流量获取成本的不断增加以及市场竞争的加剧，一些公司面临着较大的盈利压力。” 互联网行业分析师张江健对时代周报记者分析道。
而在庄帅看来，化妆品话语权的不在渠道，而在于品牌。纯粹代理品牌的丽人丽妆其模式就是把线下的品牌专柜搬到线上来，相比专柜无价格优势，因此利润率较低。
“丽人丽妆作为品牌代理商本身利润率就很低。这种情况下需要商家开拓更多的渠道。而在平台流量红利丧失的情况下，丽人丽妆仅仅布局阿里并不理智。”庄帅对时代周报记者表示，丽人经营思路有问题，阿里不能只作为企业寻求发展的必选项，而应该是可选项。
淘品牌的共同难题
自2017年开始，三只松鼠、裂帛女装、御家汇（御泥坊）、丽人丽妆、十月妈咪、韩都电商、鸿贝科技、激想体育、小狗电器等淘品牌扎堆启动IPO，
据不完全统计，在已申请上市的“淘品牌”中，目前仅有御家汇一家成功过会，即将登陆创业板。反观其他商家，丽人丽妆IPO审核未通过，三只松鼠于日前取消审核，而汇美集团（茵曼母公司）、裂帛女装和十月妈咪则主动向证监会撤回IPO申请，终止了IPO之旅。
此前，就有分析师对时代周报记者表示，“这类企业上市存在一个问题，过于依赖第三方平台，销售渠道太单一”。
此外， 2018年以来，发审委共审核45家企业，过会仅15家，23家被否，4家取消审核，3家暂缓表决，过会率仅为33.33%。
有投行人士表示，结合当前的审核状况，电商业务的独立性和合规性、商家的内控制度都将是IPO审查关注的重点。
这或许意味着，接下来其他淘品牌的IPO之路将同样艰难。
庄帅对时代周报记者表示，要摆脱阿里依赖症，淘品牌转型首先要做的就是“出淘”。庄帅认为，淘宝和天猫的流量红利期基本在2012年就已经结束，用户量增长也基本到达了天花板，商家在平台上分得的“蛋糕”将越来越少。
“企业经营还是要保持相对的独立性，不能影响了公司的正常发展。”庄帅表示。
时代周报记者 梁耀丹 发自广州 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 丽人丽妆 |
