|
在新京报记者拿到的一份号称贝因美写给监管部门的“投诉信”中列举了恒天然的一些“问题”，称“贝因美由于种种原因（其中很大因素是恒天然的拖累），致使经营业绩大幅下滑经营遭遇困难，目前已经到了无法达成共识，严重影响公司的经营发展。”
截至发稿，贝因美和恒天然方面均未就这封信的真实性及双方的业务往来作出回应。但一位知情人士向新京报记者透露，目前监管部门已就此介入调查，贝因美的诉求就是保留谢宏对公司的主要领导和控股。
在母婴行业独立评论员年永威看来，无论从时机、成本来看，恒天然都有收购贝因美的可能。而贝因美把亏损的“黑锅”推给恒天然，显然有转移公众视线、博取同情的嫌疑。“贝因美营收下降严重才是亏损的主因，所以贝因美还是要正视自己的问题，只有对症下药解决才有可能东山再起。”
恒天然明示对贝因美“极度失望”
另一方面，面对贝因美2017年的再度预亏，恒天然一改此前的态度，于2018年1月22日发表声明称，对贝因美长期以来的业绩表现“极度失望”，正在寻求包括贝因美2017年度业绩公告及业绩预期下调更多的信息，同时表示将在恒天然即将发布的中期业绩报告中考虑此次投资的财务影响。
事实上，在2015年恒天然要约收购贝因美股权时，后者业绩就已显示出下滑态势。受业务转型、出厂价下调、销售费用率增长等影响，2014年1-9月，贝因美营收为344142.11万元，同比下降25.77%；扣非后净利为13498.43万元，同比下降73.34%。
此后，贝因美2016年又迎来7.8亿元巨亏，恒天然高管也多次被媒体问及看法。2016年12月，恒天然董事长呼吁要对贝因美业务有耐心。2017年1月，恒天然CFO重申与贝因美合作的重要性。2017年3月，恒天然大中华区总裁朱晓静在接受新西兰媒体采访时表示，恒天然对贝因美是战略投资而不是财务投资，贝因美正处在非常具有挑战性的阶段，正在想办法解决。
然而贝因美带来的不仅是业绩下滑，还有股价大幅缩水带来的浮亏。要约收购时，贝因美平均股价为13.46元/股，恒天然的收购价高达18元/股。自2017年下半年以来，贝因美股价遭遇断崖式下跌，近日均价跌至5.9元/股。
尽管矛盾暗涌，但恒天然认为“与贝因美更广泛合作的战略逻辑仍然成立”。“中国市场发展迅速，在5年之内，这个市场对于婴幼儿产品的需求将超过其他全球市场的总量，所以中国市场仍有很大的发展潜力。”
年永威认为，从目前双方的表态和披露的信息来看，贝因美和恒天然的确已经产生了裂痕，与十几年前的“达娃之争”十分相似，最终还是需要找到一个平衡点处理分歧。
采写/新京报记者 郭铁 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 贝因美 |
