|
多元化不力 股东闹分歧——贝因美再陷危局
拿到了51个婴幼儿奶粉配方的贝因美，并没能在2017年扭亏为盈，就连变卖资产略挽颓势都做不到。而其与二股东之间的胶着关系和“跌跌不休”的业绩，远比ST可怕。
矛盾升级
“贝因美真是越来越热闹了，以至于阴谋、阳谋傻傻分不清。”一奶粉行业的从业者对新金融观察记者吐槽道。
事实上，从去年7月贝因美婴童食品股份有限公司（以下简称：贝因美）的股价出现“8分钟闪崩”后，其在资本市场的表现就一天不如一天了。而引发新一轮危机的，则是贝因美对其2017年度业绩预告的“修正”。
公告显示，贝因美将早先预计的全年亏损额进行修正，修正后，全年亏损额为8亿元—10亿元，而此前，这一数据是3.5亿元—5亿元。
重要的是，此次修正，引发了诸多投资者的不满。
有小投资者甚至直接剑指贝因美的创始人谢宏，质问其是否知道公司年年亏损的原因，甚至被指“做慈善”；更有投资者“希望”贝因美被恒天然接管；再夸张的，就“坐等贝因美崩盘解散”了。
值得一提的是，在诸多“不满者”中，还包括三年前收购了部分贝因美股份并成为其第二大股东的恒天然（目前持有贝因美18.8%的股份）。
新金融观察记者获悉，上述公告出炉后，这家新西兰乳企在一份声明中表示，对贝因美长期以来的业绩“极度失望”。并强调，正在寻求贝因美业绩预期下调的更多信息。
随后，来自贝因美的“回应”，使得双方矛盾陡然升级。
有信源称，贝因美如今的业绩，恒天然也发挥了一定的作用——为了让贝因美身处ST的漩涡，恒天然不仅不同意其处置闲置资产，甚至不惜提供大量不合格的产品原料和有品质瑕疵的成品，以拖累其业绩。
而贝因美近期的另一份公告披露，其欲出售“闲置资产”杭州豆逗（杭州贝因美豆逗儿童营养食品有限公司，贝因美的全资子公司）100%股权的议案，因反对票过多而搁浅。
代表恒天然的两位董事认为，豆逗工厂未来拆迁及预期收益存在低估资产价值的风险。方案对“增值价值”缺乏明确界定和标准，为双方在解释及履行上发生争议留下隐患，可能造成上市公司及股东利益受损。
而另一边，贝因美多名高管均表示“不保证公告内容的真实、准确、完整”。仅就公开信息而言，双方已相持不下。
与此同时，这些“家务事”还被圈内人解读为，二股东逼宫，恒天然试图收购贝因美，甚至对“民族品牌”贝因美表达了深深的忧虑…… 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 贝因美 |
