|
违规向地方提供融资被罚30万，尚有25笔诉讼未了结
江苏金融租赁在经营方面还存在违规现象，以致被监管部门处罚。
招股书显示，江苏金融租赁的部分客户是政府融资平台，截至2017年9月共有43家，与2014年末的22家相比几乎翻倍。2014年至2017年9月底，公司在政府融资平台应收融资租赁款余额分别为7.53亿元、6.57亿元、3.05亿元和3.48亿元，占应收融资租赁款余额比重分别为2.91%、2.05%、7.37%和7.48%。
总体来看，地方政府融资平台业务占比并不大，但就是这部分业务给江苏金融租赁带来了一张轰动一时的罚单，公司也因此成为2017年首家违法违规提供融资而被银监会处罚的金融租赁公司。
2017年4月11日，银监会江苏监管局公布了对江苏金融租赁的行政处罚，因其在经营过程中违规为地方政府提供融资，被罚款30万元。
公开信息显示，2015年6月、8月，江苏金融租赁与黔江区教委签订两个《融资租赁合同》，向黔江区教委提供融资1亿元。
因为上述经营违法违规行为，江苏金融租赁的副总经理、市场总监分别被给予警告并处以5万元罚款，评审部副经理被给予严重警告处分，此外，业务五部副经理、客户经理分别被给予记过处分。根据招股说明书内容显示，上述行政处罚未影响相关高管人员的任职资格。
此外，江苏金融租赁还存在尚未了结的诉讼。截至2017年9月底，尚未了结的诉讼达25笔，其中21笔为江苏金融租赁作为原告的诉讼。
除了上述事项外，江苏金融租赁还存在股东、资本金变动较为频繁且未办理工商登记，账面实收资本与工商登记出资不符等情形，这些现象发生于2001年前。
对此，证监会发审委要求江苏金融租赁补充说明：公司设立以来历次增资及股权转让的背景及合理性、价格及定价依据、是否取得主管部门的审批或备案。
上述投行人士表示，如果江苏不能充分解释上述发审委的意见反馈，或将影响其IPO进程。
上周，针对上述问题，长江商报记者向江苏金融租赁发去了采访函，并多次致电。截至本报截稿时止，仍未获得具体回复。
来源：长江商报 记者 魏度 共3页 上一页 [1] [2] [3] 搜索更多: 金融租赁 |
