02
能量碗“卷土重来”，这次有什么不一样？
轻食品类在国内餐饮市场不是新面孔。但传统轻食长期面临“价格高、口味寡淡、同质化严重”等痛点，如今，餐饮连锁品牌正通过一系列的组合拳，试图重塑这一品类。
首先是价格下探，推动轻食从“小众尝鲜”走向“大众日常”。
过去，能量碗普遍定价在四五十元，被消费者戏称为“吃草比吃肉贵”，高门槛限制了复购与普及。而随着餐饮巨头入局，凭借规模化供应链和成熟的运营体系，有效将价格拉回合理区间。
以奈雪的茶·green为例，其能量碗单点价格落在30元出头，会员价27.8元起，加5元可得一杯饮品。米村拌饭也延续了品牌一贯的高性价比策略，轻食系列定价在20.9–33.9元；KRPO轻食能量碗的产品大部分则在30元出头，部分套餐使用优惠后可低至20.9元。
其次是更懂“中国胃”。
传统轻食长期以冷食为主，与国人偏爱热食、口味较重的饮食习惯存在天然隔阂，复购率不高。连锁玩家入局后，加速了本土化创新，不同品牌通过热食化、口味调整和食材融合，打造出更贴合“中国胃”的产品，试图以差异化构建真正的竞争壁垒。
例如，奈雪的茶·green通过泰式青柠鸡扒的酸辣、泡菜的发酵咸鲜等风味元素，提升能量碗的味觉层次；赛百味推出的“237能量碗”（2份蛋白、3种谷物、7种蔬菜）则明确采用加热处理，更贴合中式用餐习惯；陶陶居近期新推出的牛肉叉烧、豉油鸡胸肉、咕噜大虾球三款能量碗，用粤式风味烹制、调味，更对老广味。
眼下，连锁餐饮品牌不再照搬西方沙拉碗模式，而是用中餐的调味逻辑、热食习惯和复合谷物结构，重新定义“能量碗”。
然而，热闹背后，挑战依然不容忽视。
首先，同质化和营养搭配问题仍未根本解决。
无论是达美乐、奈雪还是米村拌饭，能量碗普遍使用羽衣甘蓝、溏心蛋、南瓜、鸡胸肉、三色藜麦等“标配”食材，差异化有限。
而且轻食的主要客群对营养配比极为敏感，对于真正关注健康的用户而言，热量、蛋白质比例、升糖指数等细节，远比“看起来很健康”更重要。
例如，达美乐推出的能量碗，虽然食材非常丰富，但因基底含糙米、藜麦、大麦仁，搭配南瓜、玉米等高碳水蔬菜，被部分消费者质疑其“碳水超标”。
其次，做饮品和做餐，完全是两码事，轻食的加入必然对门店运营有更高的要求。
像奈雪、Tims、皮爷咖啡这类原本主打饮品的品牌，后厨流程高度标准化，一杯咖啡或奶茶从下单到出餐只需要几分钟。但一旦加入餐食，就得面对食材预处理、温控、出餐时效、甚至餐具回收等一系列新挑战。能量碗看似是一碗饭，实则对供应链、门店动线和人员培训的要求陡增。
此外，行业在经历洗牌后，也已沉淀了一批专业的轻食选手，竞争正在加剧。
红餐大数据显示，目前门店规模位居前三的品牌为蔓味轻食（620余家）、谨食（500余家）和食野SAYHEAH创意轻食（约340家）。而像wagas沃歌斯、超级碗、Gaga鲜语等高势能轻食品牌，也在持续扩张。
企查查数据显示，国内“轻食”相关企业的存量数量，已从2017年的约1000家，一路飙升至2026年的超过1.2万家。九年间，增长了11倍，赛道热度可见一斑。
如今，巨头入局，确实为轻食赛道注入了规模化、标准化和大众化的可能。但要真正打破“叫好不叫座”的魔咒，仅靠品牌势能和价格下探远远不够，需要真正理解健康饮食的本质，并在口味、营养、价格与体验之间找到可持续的平衡点。
这一碗饭的争夺战，才刚刚开始。
来源：红餐网 周沫
