|
某业内资深人士亦表示，“倘若企业并未通过CMA/CNAS的检验资质认证，其自行填报的‘产品执行的标准’，能获得市场认可吗？”
但若同时标注两个编号的话，也存在监管问题。
如李锦聪所说，“如果标注两种，那消费者或监管层该如何去理解？产品到底执行的是行标、企标，还是备案网公示的‘产品执行的标准’呢？”
上述资深人士亦表达了同样的困惑，“如果同时标识两个标准，那么产品每年的型式检验，检测机构应该按照哪个标准来检验？”
03
优质功效产品亮相创新展8年沉淀，护肤科技进入“太空2.0时代”研发实力做支撑
呼声：
亟需统一标准出台
如今，老品还有一年过渡期，但新品需更新包装标签。“希望能出台更清晰、更明确的官方解答，便于行业执行和操作。”多位业内人士如此表示。
“‘产品执行的标准’，不仅是企业注册备案的必备项，更是监管层监督检查的依据”，某法规人士指出，“产品执行的标准”指的是反映质量特性的全方位产品标准，“只有符合要求，才能让市场上的假冒伪劣商品失去生存的土壤”。
“但目前各地审评尺度或标准不统一，势必会造成市场上产品标签标识的不统一”，上述法规人士透露，此举无异于埋雷，“后续无论是责令改正还是处罚，都会导致一大批包材要改，无疑会给企业带来压力”。
上述研发工程师亦担忧，“对于企业而言，能通过备案就行，但标识的执行标准涉及到检验检测、生产和资料等，如果没有统一的规定要求，无疑会扰乱市场秩序。”
在他看来，照旧标注国标/行标会更好一些，这样各类化妆品都有清晰、统一的执行标准，更方便监管层进行监管，消费者也更容易看懂。
“目前是把 ‘产品执行的标准编号’和‘备案编号’搞混淆了，其实两个标准应该是一回事。”某产品开发经理建议，按照《标签法》应该只用换个前缀而已，譬如面膜产品可将标注改为，“产品执行的标准编号：QB/T 2872”。
“所有人都在等《GB5296.3》的修订版出台”，李锦聪如是表示。
据了解，《GB5296.3》实施至今已有35年的历史，虽然曾于1995、2008年进行了修订，但发展至今，其已不符合目前化妆品行业管理的实际情况。早在2018年，国家标委会曾就《GB5296.3》修订事宜公开征求意见。
不少业内人士直言，“希望新版文件尽快出台，以解决当前企业存在的问题”。
来源：化妆品观察 文/蔡杏 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号：redshcom 关注更多: 化妆品 |
