|
早在去年 6 月霍华德·舒尔茨（Howard Schultz）宣布将辞去星巴克董事会职务时，关于他会竞选总统的传言就不胫而走。现在，这件事几乎只差捅破窗户纸了，而许多美国人已经提前表明了自己的态度：美国不需要第二位亿万富翁做总统。
上周日（1 月 27 日），舒尔茨在接受 CBS “60 Minutes” 节目采访时说，自己正在“认真考虑”以独立候选人的身份参选美国总统。舒尔茨正在全美巡回推销他的新书《From the Ground Up》。CNBC 注意到，他接下来可能造访艾奥瓦、新罕布什尔等州，那里素来是各党候选人需要尽快拉起声势的地方。
下届美国总统选举将于明年举行，已经有一些知名人士宣布有意挑战特朗普，包括民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Worren）、卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），以及刚刚重新加入民主党的另一位亿万富翁迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）。
舒尔茨将自己的政策定位为“中间路线”，以克服美国政治两极化的趋势。他用“疯了”来形容特朗普的边境墙计划，认同为非法抵美的儿童提供获得公民权的机会（也就是“追梦者”计划），主张通过全面税改缩小贫富差距。但他近来在公开场合更多将矛头指向了民主党人。他批评哈里斯提出的“全民医保”（Medicare-for-all）政策不切实际，讽刺沃伦向超级富豪加税的提议“荒谬”“永远不会通过”。
周三，舒尔茨更在 MSNBC 的访谈节目中和民主党划清了界限。他说自己“曾经是民主党人，但现在不是了”，并将目前的民主党称为“极左”。
事实上，民主党人也对舒尔茨的参选颇为不满。包括布隆伯格在内，人们普遍担心一名强势的独立候选人会造成反特朗普阵营分票。《今日美国》专栏作者 Jason Sattler 不客气地写道，像舒尔茨这样的亿万富翁造福美国的最佳方式，就是不要竞选总统。
另一种担忧源于左翼、进步主义阵营对亿万富翁根深蒂固的不信任，尽管这一身份往往被用于佐证当事人的管理能力。
沃伦为自己的“富豪税”辩护时说，受此税种影响的美国人只是“顶层的 0.1%”，而他们却拥有美国 “90% 的财富”。她抨击舒尔茨“以为可以买下总统一职，持续操纵对自己有利的体制，任由其他普罗大众与机会绝缘”。据估计，舒尔茨本人的净资产约为 34 亿美元，超过现任总统特朗普。 共2页 [1] [2] 下一页 瑞幸VS星巴克，没有赢家？ 星巴克前CEO欲参选2020美国总统：我正在认真考虑 星巴克：在中国玩的是长线游戏 竞争是好事 星巴克CEO约翰逊：牵手阿里巴巴这一策略是正确的 星巴克全球销售回暖 中国市场增速缓慢“拖后腿” 搜索更多: 星巴克 |
