过去一年，谷歌一直在着力提升接口业务的利润率。一位知情人士透露，由于前期大幅让利促销，谷歌初代Gemini模型（Gemini 1.0和Gemini 1.5）的利润率为负值，也就是说，模型的运营成本超过了其授权收入。
Gemini 2版本的利润率则时好时坏，偶尔能实现盈利。而Gemini 2.5凭借性能升级，让谷歌得以摆脱单纯的价格战，转向依靠性能优势参与市场竞争，由此实现了盈利。不过需要指出的是，该版本的盈利仅能覆盖模型本身的代币服务成本，并未计入模型研发过程中产生的各项开支。
另一位直接了解相关情况的人士表示，截至去年年中，谷歌Gemini系列模型的综合利润率刚刚实现由负转正，但这一水平仍远低于谷歌云业务的整体利润率。
尽管如此，Gemini接口业务的成功，对谷歌的拉动效应已远超接口销售本身。该人士表示，谷歌经测算发现，客户在接口调用上的支出增长，同时也带动了其在谷歌云存储、数据库等其他产品上的支出。
Gemini企业版的市场表现
谷歌仍需深耕的领域，是其人工智能应用软件套件——Gemini企业版。马戈利斯表示，这款产品全年的客户评价始终褒贬不一。
哈维（Harvey）是一家专注于法律领域的人工智能初创公司，该公司应用研究主管尼科・格鲁本（Niko Gruben）称，Gemini企业版对他的工作帮助很大，因为它能对接企业内部数据。他会借助该产品开展基于内部数据的深度调研、撰写长篇文档以及生成图像，但尚未使用过其中的智能体开发功能。
毕马威（KPMG）咨询公司负责谷歌云客户业务的主管马克・尚克（Mark Shank）表示，据内部调研数据显示，83%的毕马威员工对Gemini企业版感到满意。他还提到，推动毕马威客户采用这款产品的过程并不困难。
但在专注于谷歌云服务的咨询顾问马戈利斯看来，Gemini企业版在定制化应用开发方面的表现不尽如人意。据悉，某家使用Gemini企业版的咨询公司，曾尝试借助该平台开发一款邮件摘要智能体——这也是Gemini企业版推荐的应用场景之一，但最终却未能成功。
星座研究公司（Constellation Research）首席分析师奇拉格・梅塔（Chirag Mehta）指出，客户反馈称，Gemini企业版在基于企业数据回答浅层通用问题、以及依托代码库生成代码方面表现出色，但当被问及非常具体的问题或被指令执行特定任务时，就显得力不从心。
不过梅塔也表示，他接触的客户对这款产品的认可度尚可，并未像放弃竞品Copilot那样抛弃它。
“大家的态度都是‘我们愿意再给它一次机会’。”梅塔说道。
来源：新浪财经 环球市场播报
