|
2017年到2019年，丰联酒业均超额完成业绩承诺，也成为老白干酒的增长引擎，但好日子到2020年就结束了。
数据显示，丰联酒业2020年营业收入14.16亿元，净利润1.27亿元，分别同比下滑9.11%和33.85%，其中板城烧锅系列、文王贡系列、孔府家系列营收分别下滑27.60%、11.24%和8.55%，武陵系列是唯一实现增长的，增长了28.19%。
受此影响，2020年老白干酒在安徽、山东、境外及其他市场的营业收入同比均出现下降，下滑幅度分别为11.24%、6.21%、26.88%、37.22%，只有湖南市场增长28.19%。
与去年全国白酒市场整体销售增长相比，老白干旗下多个区域品牌呈现销售萎缩的态势，其全国化扩张成色存疑。
对于老白干酒的全国化进程，白酒分析师蔡学飞认为，老白干酒收购的酒企基本都属于各个区域的本地化酒企，本身就是区域品牌，而且较为分散，品牌差异较大，整合难度较大，影响力十分有限，老白干的主品牌很难借势，加上老白干正在实施高端化品牌战略，培育周期较长，教育成本较高，都限制了老白干的全国化发展。
蔡学飞进一步表示，“酒企的整合发展形成合力的前提是要有共同的市场，或者强势的主导品牌，但是老白干主品牌势能不强，其他品牌又都是区域中低端酒企，品牌影响力有限，加上品牌之间的文化与调性差异过大，又与当地政商环境有着密切的关系，因此很难整合渠道与产品资源。”
欧阳千里则认为，老白干收购丰联酒业，仅是意味着组建了酒业军团，而不是衡水老白干接收了原有品牌的市场份额。
东方证券在研报中也提到，消费升级不达预期，河北省内竞争加剧，并购公司经营业绩放缓，这都是老白干酒面临的风险。
牵涉虚开发票超200万
老白干酒的麻烦不止于此，近日有媒体曝出其牵涉进多起虚开发票案。
浙江省临海市人民法院刑事判决书【(2020)浙1082刑初926号】显示，2019年至2020年，被告人李叔明以衡水老白干营销有限公司为受票方，伪造并出售了天津方向的发票11张，累计金额共计177.74万元。
另一起案件则是发生在黑龙江绥化。黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书【(2018)黑1202刑初115号】显示，在明知没有实际经营活动的情况下，被告人陶立伟伙同王树田为河北衡水老白干酒业股份有限公司虚开增值税专用发票三张，价税合计352060.19元，税额36323.49元。
公司财务制度屡屡出现问题的同时，老白干酒却在2019、2020年度内部控制评价报告以及内部控制评价结论中均表示，根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
对此，老白干酒向中国新闻周刊表示，上述情况属于公司客户个人所为，公司在发现上述情况后，及时按相关法律法规进行了处理。
北京市中银律师事务所阮万锦律师告诉中国新闻周刊，上市公司发布内部控制评价报告，对内是一种内部监督的方式，也是上市公司规范企业治理的体现。
在阮万锦看来，根据《企业内部控制应用指引第7号--采购业务》第三章付款第十三条的规定，企业在付款过程中，应当严格审查采购发票的真实性、合法性和有效性。发现虚假发票的，应查明原因，及时报告处理。“因此虚开发票事项属于内部评价报告的范围。”
阮万锦进一步解释称，老白干公司牵涉的两起虚开发票案是与企业相关的风险，但老白干公司财务人员在工作过程中未对发票的具体事项进行审查，也未在报告中予以披露，不符合规范性文件对内部控制审计的有效性要求，因此老白干公司的财务内部控制存在漏洞。而财务内部控制存在漏洞可能会导致上市公司难以保证其会计资料合法、真实、准确、完整。
来源：中国新闻周刊 余源 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: |
