|
此外，部分少儿编程课程的任课教师也未在APP内公示其教师资格证信息，好未来官网的公示页面中，也无法根据其名字找到此人。
《投资者网》曾向好未来发函询问公司对此类现象是否知情，是否采取了切实措施核实任课教师的相关资质，但一直未获回复。
业绩，盈亏反复债务高企
增收不增利，是长期困扰在线教育平台的一大难题。
好未来2021财年Q3财报显示，2020年9月1日—11月30日，好未来创造了11.9亿美元的营收，同比增长35%。这一数据不仅超出之前市场预期的不超过11亿美元，更是打破了好未来自2010年上市以来单季营收记录。受利好消息影响，好未来当日收盘股价上涨15.21%。
营收数据固然令人眼前一亮，但好未来的盈利情况却并不乐观。同期新东方净利润为5390万美元，好未来则净亏4360万美元，而去年同期，好未来的净利润尚为1960万美元。
从长期来看，好未来的业绩可以概括为：盈亏反复，左右横跳。
2020财年第四季度，好未来的净利润曾同比暴跌190.42%，当季亏损超9000万美元。公司解释称业绩下跌系疫情影响。仅一个季度后，净利又迅速被回正，2021财年Q1时净利润为8165万美元，但到了Q2，好未来的净利润仅余1496万美元。
在行业营销大战持续期间，几乎所有的在线教育平台都被裹挟进场，新东方的净利润率也有所起伏。但在好未来“左右横跳”的同时，市值与“从业时间”相近的新东方却稳扎稳打。
在2020财年Q4至2021财年Q3期间，新东方的净利润率分别为12.7%、-1.9%、15.29%、3.13%，而同期好未来的净利润率则为-11.48%、8.73%、1.13%、-4.73%。
在盈利水平难以企稳的同时，自2015年起频繁的并购动作也使得好未来的商誉与债务节节攀升。
2021财年Q3财报显示，目前好未来的商誉为5.23亿美元，占总资产的5.88%，总负债为49.57亿美元，较去年同期增长49.8%。对比新东方发布的同期财报，好未来与新东方的负债总额相去不远，但新东方的商誉仅为9300万美元。
但上述诸多客观现状，并没有打消好未来的“进取心”，自2019年开始，OMO（线上线下融合）就成为各大教育机构口中频频出现的一个概念。3月23日，爱学习教育发布的《下沉市场K12教育培训行业调研报告》显示，有95.6%的教育机构认同“未来的教育模式一定是OMO”。
在这一点上，好未来与新东方所见略同。财报显示，截至2020年11月30日，好未来在102个城市共有990个学习中心，较上一季度增加10个城市与54家学习中心。同期新东方的学校及学习中心达1518家，较上一季度净增46家。在线下渗透方面，好未来略逊于新东方。
显而易见，更快落地更多的学习中心，会给好未来带来更多的业绩压力。而要想与齐头并进的竞争对手拉开更远的距离，除了加快脚步之外，更需要轻装前行。
好未来的眼前，有一个颇具实力稳扎稳打且稍有领先的老对手；身后，是一群估值不菲背景强硬且野心勃勃的独角兽；此外，它的头上顶着一只随时可能落地的靴子，身上正背着近50亿美元的负债，和诸多亟待解决的问题。
艾瑞咨询2019年的研报显示，当年在线教育行业的CR5（行业集中度指数）尚为4.6%。仅一年之后，这一数字变为15.2%。在线教育行业的集中度越来越高，头部企业的竞争也会越发激烈。好未来，能否迎来它的“好未来”？（思维财经出品）
来源：投资者网 侯书青 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 好未来 |
