|
深交所28日发来关注函：要求公司补充披露存货的主要构成及用途；说明公司与鸿燊公司、辉丰公司关于第三方仓储业务的开展情况；公司所有存货存放地点、金额、库龄、第三方仓储业务合作方、近期盘点情况等，全面核查是否存在其他存货异常情形，并于10月13日前将相关核实情况书面回复。
第三方研究机构透镜公司研究创始人况玉清表示，存货“不翼而飞”，审计机构可能也有责任，因为在定期报告审计的时候，审计机构是需要实地去仓库盘点的。广州浪奇2019年财务报告的审计机构为中审众环会计师事务所。
对于合同及印章的真假，双方各执一词，又该如何验证？
上海申宜禾律师事务所合伙人王龙国认为，合同到底真假其实不难验证。广州市浪奇可直接找该两家公司核实印章，或者广州浪奇从本方持有的合同倒查来源，对经办方等追溯也能初步知真假。初步判断真假后，如果涉嫌合同造假，可以向公安机关报案，最终公安机关很容易查出合同的真假。
此事未来会有几种走向？不同情况下，相关方法律责任有何不同？浙江晓德律师事务所主任陈文明认为主要有以下几种情形：
如果仓储合同为真，存在货物仓储的事实。那么作为保管人的两家仓储未尽到妥善保管义务，造成货物丢失，两家仓储公司应当承担民事赔偿责任。如果仓储公司对存货人进行欺诈，构成犯罪的要依法承担刑事责任。
如果存货人浪奇公司单方面造假，提供假的仓储单据，未将货物入库，或者根本就不存在该笔货物。那么所谓的货物丢失与仓储公司无任何关系，也不会承担因此产生的责任。上市公司应承担相应责任，投资者可通过法律途径向上市公司索赔。
最后，如果存货人浪奇公司与仓储公司合谋造假，根本没有货物入库，那么双方都应当承担责任。如果存货公司员工与仓储公司员工合谋将属于单位的存货非法倒卖，则员工作为侵权人应当向存货人承担侵权责任，构成犯罪的应当依法承担刑事责任。
早已麻烦缠身
除了离奇失踪的存货外，广州浪奇还陷入了债务违约的窘境。
9月24日晚，广州浪奇发布公告称，公司因资金状况紧张出现部分债务逾期情况，逾期债务合计3.95亿元，占广州浪奇最近一期经审计净资产的20.74%。债权人包括多家商业保理公司、资产管理公司、融资租赁公司以及银行等。
截至2020年9月24日，广州浪奇12个银行账户被冻结，其中10个银行账户被冻结是因为公司与保华公司金融借款合同纠纷案、与中冶公司金融借款合同纠纷案被江苏省南通市中级人民法院采取强制执行。
从半年报来看，公司账面货币资金为6.47亿元，而短期借款高达26.95亿，长期借款有1.80亿元。资产负债率近80%，流动比率为1.24，速动比率0.98。广州浪奇在中报中表示，公司短期借款增加，刚性债务规模增长较快，短期偿债压力有所上升。
此外，公司今年上半年的经营活动产生的现金流量净额为-6.61亿元，而2019年同期仅为-6760万元。广州浪奇称，新冠肺炎疫情导致外部经营环境发生变化，公司销售回款减少，应收账款收款难度增大。同时公司对上游供应商按合同进度付款。
不仅是资金流紧张，2020年以来，广州浪奇的经营业绩也不容乐观。
今年上半年，广州浪奇出现亏损，这是公司近十年来首度亏损。半年报显示，2020年上半年广州浪奇实现营业总收入38.88亿元，较去年同期下降43.36%，归属于母公司所有者的净利润亏损1.14亿元，2019年同期为2614.94万元。
对于业绩下滑，广州浪奇称主要原因系受到新冠肺炎疫情影响。由于整体经济受到疫情影响，民用产品市场衰退，同时化工行业工厂停产，对化工原料需求大幅减少。公司对贸易业务模式进行调整，主动降低低效益的化工贸易业务规模，导致公司营业收入同比减少。
值得注意的是，前述的“化工贸易业务”，是公司近年来大力拓展的方向。半年报显示，广州浪奇主要进行日化产品的生产，并在此基础发展了化工原材料的生产、销售及大宗贸易业务。而从公司近期频频发布的仲裁、诉讼公告来看，部分亦与大宗贸易业务相关。（《财经》实习生赵宇对此文亦有贡献）
来源：财经 记者王颖 冯奕莹 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 浪奇 |
