|
企查查数据显示，益田集团的风险信息中，其所涉及的法律诉讼有38起，其中裁判文书17个，司法案件21起，案由涉及民间借贷纠纷、借款合同纠纷等。
在这38起诉讼中，较为显眼的是益田集团与半岛城邦房地产开发有限公司（下称“半岛城邦房地产”）及其控股公司半岛城邦置业的纠纷。
益田集团曾与半岛城邦置业合作开发深圳蛇口的半岛城邦项目，该项目被称为深圳“神盘”，从1997年至今开发年限跨越20年，享受了深圳房价上涨的红利，如今已开发至第四期。2006年项目一期开盘揽金15亿元，一期项目之后，益田集团不再参与该项目的后续开发，此后与合作伙伴陷入长时间的纠纷之中。
半岛城邦房地产的股权结构
纠纷始于其1999年与半岛城邦置业签订的《合作开发蛇口益田海滨广场项目承诺书》（以下简称《承诺书》）。该《承诺书》规定，半岛城邦置业以4100万港元的代价取得益田集团对该项目享有的全部权益，益田集团完全授权半岛城邦置业进行该项目后续的所有开发、经营及所有有关事宜。
2007年，益田集团曾向深圳市中级人民法院起诉，要求确认《承诺书》的部分条款无效，同时解除《承诺书》，退还半岛置业已向其支付的4100万港元，后其撤诉。
2012年4月，深圳市规土委就项目地块的规划调整事宜向益田集团发《征询函》，在复函中益田集团称，“《承诺书》对双方没有约束力”，并表示其未对金益田（即“半岛城邦置业”）进行授权，半岛城邦置业无权代表益田集团对更改规划一事表示同意。而后者则认为，因为土地市值的大幅增长，益田集团显然对早已收取的4100万港元的交易对价不满足，因此通过否认《承诺书》效力的方式获取属于半岛城邦置业的合法利益。
双方就该文件的有效与否展开了诉讼，最终深圳市南山区人民法院判决“《承诺书》合法有效”。但双方的缠斗还没结束，益田集团与半岛城邦房地产之间还存在借款合同纠纷、项目盈余分配等纠纷。中国裁判文书网显示，直至2019年，双方的官司都还在进行中。
来源：乐居财经 胡益健 发自深圳 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 益田集团 |
