|
长城证券在独立财务顾问报告中称，本次交易完成后，继教网技术和西安习悦将成为公司全资子公司，纳入合并报表范围。通过本次交易将进一步扩大公司业务规模，大幅增强公司未来盈利能力，进而有助于提升上市公司价值，更好的回报股东。
但据业绩承诺实现公告显示，继教网技术、西安习悦2017年均未完成业绩承诺。继教网技术仅2016年一年完成业绩承诺。
2015年至2017年，继教网技术实现净利润6640.52万元、8547.17万元、1.05亿元；西安习悦实现净利润635.04万元、1047.89万元、892.26万元。
值得注意的是，继教网技术、西安习悦在业绩承诺期内均有未完成业绩承诺情况，但所差并不多。二者与全通教育约定的承诺期为2015年至2017年，可是，承诺期刚刚过去，继教网技术、西安习悦就出现业绩变脸情况。
据全通教育2018年半年报及2019年半年报显示，更名后的继教网技术简称为全通继教，其2018年上半年、2019年上半年净利润分别为-116.71万元、-2074.37万元；更名后的西安习悦简称为全通智汇，其2018年上半年、2019年上半年净利润分别为-398.93万元、-360.72万元。
从此前数据不难看出，全通继教在2015年至2017年承诺期内净利润稳步增长，2018年上半年突然出现亏损，2019年上半年亏损扩大。而全通智汇在2017年已经出现业绩下滑趋势。
5年频繁收购带来巨额商誉 2018年减值6亿2019年预计还减值6亿
全通教育2014年1月21日在深交所创业板上市，首次公开发行不超过2000万股，其中发行新股480万股，发行人股东公开发售股份1150万股，发行价格为30.31元/股。
在创业板上市不久后，全通教育就开始不断收购。
据全通教育2019年半年报显示，公司的合并范围包含北京彩云动力教育科技有限公司、广东全通教育科技集团有限公司（原广东全通教育信息科技有限公司）、北京全通继教科技集团有限公司、广西慧谷信息科技有限公司等45家子公司。
频繁的收购为全通教育带来了巨额商誉。截至2019年上半年末，全通教育商誉账面价值为7.06亿元，占报告期末归属于上市公司股东的净资产的比例为 53.27%，主要系公司收购全通继教、上海闻曦等公司带来的商誉。
2016年12月19日，全通教育发布公告，2016年12月18日，公司与上海闻曦股东陈文彬、宋建勇签署《股权转让协议》，同意受让宋建勇持有的上海闻曦29%股权，股权转让价格为7018.00万元；同意受让陈文彬持有的上海闻曦18.33%股权，股权转让价格为435.86万元。上海闻曦为全通教育的参股公司，全通教育持有上海闻曦27.67%股权。本次交易完成后，公司将持有上海闻曦75%股权，上海闻曦将成为全通教育的控股子公司。
而在巨额商誉的背后，则是商誉减值风险。2017年，全通教育业绩出现上市后首次下滑；2018年首次业绩亏损，当年净利润为-6.57亿元，已超过全通教育上市后四年的利润总和。
2014年至2018年，全通教育净利润分别为4487.74万元、9359.56万元、1.03亿元、6629.16万元、-6.57亿元；2019年净利润预亏7.30亿元至7.35亿元。
对于2018年首次亏损原因，全通教育表示，对全通继教计提商誉减值6.09亿元，对上海闻曦计提商誉减值2820.83万元。而2019年初，全通教育商誉余额为7.05亿元，其中因收购全通继教形成的商誉余额为3.48亿元，因收购上海闻曦形成的商誉余额为1.18亿元，收购其他10家公司形成的商誉余额为2.39亿元。
数据显示，全通教育自2017年开始出现商誉减值。
全通教育2017年合计计提湖北音信、西安习悦商誉减值准备2474.32万元；2018年合计计提商誉减值准备6.86亿元，其中，全通继教发生商誉减值6.09亿元；2019年对并购的子公司和联营企业进行了初步减值测试，初步预计减值金额在6.45亿元左右。（来源：中国经济网 记者 蒋柠潞） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 全通教育 |
