目前，下游市场“日新月异”，北京北摩高科摩擦材料股份有限公司（以下简称“北摩高科”）或赶上发展的好时机。
反观北摩高科背后，却“荆棘丛生”。其供应商不仅频现“零人”公司，且与关联方的关系或“剪不断理还乱”，个中“故事”或耐人寻味。与此同时，北摩高科对供应商的应付账款账龄前后“矛盾”，其信披真实性存疑。此外，北摩高科合作的施工单位“劣迹斑斑”，或遭“灵魂拷问”。
一、为“0人”供应商创造百万元收入，财务数据真实性存疑
自2003年成立以来，北摩高科一直深耕于刹车制动领域。而作为军工企业，需要实施严格的供应商认证程序，且北摩高科也声称，因行业对原材料的要求较高，其原材料均由国内的专业厂家生产供应。
然而，北摩高科却频频出现供应商系“零人”公司或“单人”公司的现象。
据招股书，2019年1-6月，上海芯南光电技术有限公司（以下简称“芯南光电”）为北摩高科第四大供应商，北摩高科对芯南光电的采购金额为297.88万元，占供应商销售比例为7.65%。
由上述供应商采购额及其占供应商销售比例可得，同期，芯南光电的销售收入为3,893.86万元。
据市场监督管理局数据，芯南光电成立于2006年12月4日，注册资本为100万元，2016-2018年，其社保缴纳人数均为0人。
作为一家半年度营收近四千万元的公司，芯南光电的社保缴纳人数为0人，令人咋舌。
据市场监督管理局数据，芯南光电系由杭清海设立的个人独资企业，杭清海担任执行董事，乔连芳担任监事。经《金证研》沪深资本组研究发现，杭清海、乔连芳所持股或任职的其他企业也系“零人”公司，员工人数或“寥寥无几”。
无独有偶，北摩高科的设备供应商或也“空有皮囊”。
据招股书，北摩高科与柴田晋亿（天津）国际贸易有限公司（以下简称“晋亿贸易”）正在履行设备购置合同，北摩高科向晋亿贸易购置数控车铣复合加工中心、超音速火焰喷涂设备、真空油淬炉等设备，累计合同金额为1.47亿元。
据市场监督管理局数据，晋亿贸易成立于1995年6月5日，系由晋亿国际有限公司持股100%的台港澳法人独资企业。
2013年，晋亿贸易从业人数为9人，营业收入为1,134.9万元，净利润为0.97万元。2016-2018年，晋亿贸易社保缴纳人数分别为7人、0人、0人；而其从业人数和业绩情况并未披露。
也即是说，上述社保缴纳人数或系晋亿贸易当年的从业人数。然而，从千万元的营收规模到现如今签约超亿元订单，晋亿贸易员工人数却“开倒车”，甚至或骤减至零人，令人费解。
问题还未结束，北摩高科合作长达10年以上的原材料及外协加工服务供应商，亦出现上述异象。
据招股书，2016年，兴平通用电器配件厂（以下简称“兴平电器厂”）为北摩高科第四大供应商，北摩高科向兴平电器厂采购弹簧套、导轨等原材料，采购金额为418.86万元。
此后，北摩高科对兴平电器厂的采购金额则大幅“缩水”，2017-2018年以及2019年1-6月，采购金额分别为1.64万元、0.41万元、0元。
据市场监督管理局数据，兴平电器厂成立于2001年4月19日， 2016-2018年，兴平电器厂社保缴纳人数分别为1人、0人、0人。
作为北摩高科2016年度第四大供应商，兴平电器厂当年度社保缴纳人数却仅1人，而后与北摩高科的交易“渐无”，兴平电器厂则由“单人企业”变为“零人企业”，这意味着，兴平电器厂或为北摩高科而生？不得而知。
北摩高科认为，公司向芯南电光采购的产品为电子元器件，向兴平电器厂采购产品为弹簧套、导轨、活塞、齿轮、隔热屏等，向柴田晋亿采购的为设备（柴田晋亿系进口商），中介机构已对以上供应商的真实性进行了走访核查，相关采购情况均为真实存在并在招股书中进行了披露，供应商是否为其员工缴纳社保并非招股说明书披露内容，公司不存在利用空壳公司走账的情形。
而关于兴平电器厂的疑云，还未消散。
二、应付账款账龄前后“矛盾”，供应商与关联方关系或“非比寻常”
作为与北摩高科合作长达10年的供应商，兴平电器厂与北摩高科披露的数据“矛盾”，或存信披不实。
据证监会数据，北摩高科共递交两版招股书，签署日分别为2018年12月17日（以下简称“2018版招股书”）、2019年11月6日（以下简称“2019版招股书”）。
据2018版招股书，截至2018年6月30日，北摩高科对兴平电器厂的应付账款余额为419.64万元，账龄为4年以内。
而据2019版招股书，截至2019年6月30日，北摩高科对兴平电器厂的应付账款余额为420.06元，账龄为2年内。
2016-2018年及2019年上半年，北摩高科对兴平电器厂的采购金额分别为418.86万元、1.64万元、0.41万元、0元；同期，北摩高科对兴平电器厂的应付账款余额分别为445.45万元、428.65万元、419.82万元、420.06万元；同期，北摩高科向其付款金额分别为30万元、10万元、0元、0元。也就是说，北摩高科对兴平电器厂的应付账款，或主要是在2016年及之前形成的。
且相较于2018版招股书，2019版招股书披露的北摩高科对兴平电器厂应付账款的账龄却离奇“减龄”2年，是“手抖”所致失误，还是有意而为之？尚未可知。
需要指出的是，兴平电器厂实控人与北摩高科关联方法定代表人“同名”。
据市场监督管理局数据，北摩高科供应商兴平电器厂系由“杨宁”投资成立的个人独资企业。
据2019版招股书，北京摩擦材料厂（以下简称“摩擦厂”）的法定代表人亦名为“杨宁”，而摩擦厂系北摩高科实控人王淑敏实际控制的企业。
与此同时，据招股书及市场监督局数据，北摩高科外协供应商廊坊浩崴金属制品有限公司（以下简称“浩崴金属”）的法定代表人及持股100%股东名为“吴书明”。而“吴晓明”既是北摩高科第十大自然人股东，也系摩擦厂的股东之一。
此外，北京北方松阳机械技术有限公司（以下简称“北方松阳”）北摩高科外协供应商之一，北方松阳的股东之一及监事系“王德新”，总经理系“张立群”。而摩擦厂的员工及股东名单中曾出现过“王德福”、“张立强”。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 北摩高科
