蹊跷的是，东方基因对湖州康和的采购额，却远低于上述转贷金额。
2016-2018年及2019年上半年，东方基因向湖州康和的采购材料的金额分别为532.47万元、634.5万元、732.38万元、29.51万元，采购金额合计为1,928.86万元。
2016-2018年，东方基因对湖州康和的应付账款分别为459.95万元、579.08万元、938.54万元。
对比上述采购金额及应付账款，不难发现，东方基因对湖州康和的采购金额绝大部分转为应付账款，并未实际支付。
作为东方基因的关联方，湖州康和系东方基因副总经理谭金凤之直系亲属控制的公司。2018年12月末，东方基因以72.51万元的价格完成了对湖州康和机器设备类资产的收购。
需要指出的是，湖州康和的员工人数“屈指可数”，或不具备提供如此规模订单的能力。
据市场监督管理局数据，2016-2018年，湖州康和的社保缴纳人数分别为2人、3人、5人。
此外，据安公（递）行罚决字[2016]12802号文件，2016年11月7日，湖州康和因未按时报送或者告知相关信息，而被安吉县县公安局列为不良信息市场主体。
更令人困惑不解的是，东方基因还通过关联方客户杭州秋可进行转贷。
2016-2018年，东方基因通过杭州秋可进行贷款周转的发生额分别为1,500万元、1,000万元、4,400万元，共计6,900万元。
同期，东方基因向杭州秋可销售产品的销售额分别为10.3万元、2.94万元、1.32万元，合计14.56万元。
2016年，东方基因对杭州秋可的应收账款为12.05万元。
值得注意的是，东方基因董事长方效良配偶李蓉贞，担任杭州秋可的执行董事兼总经理，且杭州秋可在2019年2月12日注销。
据市场监督管理局信息，2016-2017年，杭州秋可的社保缴纳人数为0人,或为“空壳”公司，令人匪夷所思。
值得一提的是，在《审核问询函的回复》中，上海证券交易所要求东方基因“说明上述转贷是否有真实交易背景”。
对此，东方基因回复称，其自湖州康和、杭州秋可周转后的银行贷款主要用于支付货款及补充其他营运资金等生产经营活动。且报告期内，公司取得的商业银行流动资金贷款期限通常为一年，商业银行通常一次性将贷款资金全额向公司发放。由于实际业务过程中，公司主要按照与各供应商协议约定的账期支付货款，向供应商实际支付货款及其他营运资金的使用时间分布较为均衡，流动资金贷款的发放时间即与发行人实际支付供应商货款期间存在不匹配的情形。
也就是说，既然从湖州康和、杭州秋可周转后的银行贷款是用于支付货款及生产经营活动，那杭州秋可作为东方基因的客户，东方基因何须向杭州秋可支付货款？或为其回复“打了脸”。由此看来，东方基因转贷或不具有真实交易背景，涉嫌“骗贷”。
转贷问题是各方关注的焦点，而在奔赴上市的路上，不乏公司因转贷问题遭遇“折戟”。此番冲击资本市场，对于东方基因而言，上述问题是否会成为“压死骆驼的最后一根稻草”？尚待考验。
来源：《金证研》沪深资本组 辟芷/研究员 映蔚 唐里 洪力/编审
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 东方基因
