令人不解的是,奥锐特在2016年营收和毛利率均最高,为什么归母净利润却不是最高?
记者发现,因为奥锐特2016年较2018年多支付了1亿元的股份支付费用。2016年-2018年,奥锐特的管理费用分别为15709.16万元、13199.84万元、5910.82万元,其中股份支付的费用分别为11098.52万元、7397.4万元、0元。
在上述时间段内,奥锐特扣非后归母净利润分别为16431.54万元、11506.62万元、13152.55万元,其业绩在下滑。但奥锐特的下滑趋势与整体行业走势并不吻合。
根据医药观察家网发布的《中国原料药行业现状与趋势》,2016年全球原料药市场规模为1460亿美元,2017年达到1550亿美元,预计2021年将达到2250亿美元,年均复合增长率超过6.5%。
内控制度存瑕疵
记者还发现,奥锐特的内控制度也存在一定的瑕疵,包括存在转贷、资金拆借、代收货款等现象。
2016年至2017年,奥锐特及其下属子公司曾6次作为受托支付单位,为扬州联澳(现奥锐特全资子公司,2016年12月前为奥锐特实控人彭志恩控股的公司)借款,借款合计金额为6900万元。对此,奥锐特表示,扬州联澳当时运营资金较为紧张,向银行寻求贷款,银行出于风险控制,需要借款企业通过受托支付的形式申请贷款。
2017年,彭志恩控股的AURISCO PHARMA代奥锐特收了747.54万元;2018年,DCC GROUP COMPANY LTD代奥锐特收了193.61万元。对此,奥锐特表示,2018年存在DCC GROUP COMPANY LTD代公司收取销售款,是由于Piramal支付的货款存在被退回的情况,为方便其打款,公司委托无关联第三方DCC代收上述货款。
此外,2016年,奥锐特开具无真实交易背景的融资性票据,收款人为湖南诺凯生物医药有限公司,票面金额为300万元。同年,奥锐特开具了2次无真实交易背景的融资性票据,收款人均为扬州联澳,合计金额为600万元。
虽然公司指出,上述融资性票据行为已清理,对本次发行不构成实质性法律障碍。但一位律师向记者表示,从上述情况看,奥锐特的内控制度存在很大的瑕疵,且这些瑕疵对公司IPO势必会产生较大的影响。
来源:国际金融报 记者 邓皓天
共2 页 上一页 [1] [2] 第1页 第2页
搜索更多: 奥锐特