|
9月26日，中国证监会第十八届发行审核委员会召开2019年第136次发行审核委员会工作会议，审核重庆新大正物业集团股份有限公司(首发，以下简称“新大正”)申请，并于当日通过审核。
时间财经近日注意到，新大正招股说明书及相关公开资料显示，该公司创始人、原股东马当是早年重庆五大黑帮头目之一。在马当被判刑之后，其名下所持股份也被没收。但现董事长王宣等人又通过拆借公司资金，拍卖赎回被没收资产。此外，新大正目前还存在员工工资过低、社保未缴、牵涉过多纠纷及行政处罚等问题。
新大正官网资料显示，新大正正式成立于1998年，专注于公共建筑与设施的管理和运营。目前有员工17000余人，管理300多个物业项目,业务布局云南、贵州、四川、广西、等16个省(市)。新大正综合实力位于重庆物业管理行业第3名、中国物业服务百强企业第17名，中国物业服务行业市场化运营领先企业第4名，是重庆市物业管理协会副会长单位，中国物业管理协会常务理事单位，国家级服务业标准化试点单位。
2016年到2018年，新大正营业收入分别为6.22亿元、7.68亿元、8.86亿元，归属净利润分别为5663.58万元、7065.69万元、8807.79万元。近3年，物业服务收入占新大正主营业务收入的比例在97%-98%之间。新大正物业管理服务区域主要集中在重庆地区。
资产是否涉黑？
中国经济网报道称，马当是新大正前身“大正有限”原实控人。据2010年2月5日重庆日报的报道，因涉嫌领导黑社会性质组织罪、贩卖、运输毒品罪等多项罪名，“黑老大”马当被判处无期徒刑。长江日报2010年4月15日的报道显示，马当是当时重庆五大黑帮头目之一。
据投资时报报道，被判刑之后，马氏所持新大正股权被国家没收，该笔股权冻结时间长达五年之久。后经公开市场竞拍，新大正物业现任公司董事长王宣及其他股东将上述股权以4425.45万元的价格买回。值得注意的是，王宣恰是马当主控大正有限时期，该公司的业务主事人。
2015年8月，由王宣牵头，向“大正有限”拆借资金3000万元，由李茂顺、陈建华通过竞拍的方式购买了原由马当持有、后被没收为国家所有的大正有限25%的股权。招股书称，目前，王宣、马当已经解除全部股权代持关系。
招股书显示，该公司目前实控人是王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇。王宣为第一大股东，持股比例41.44%。第二大股东是大正咨询，占股25%。值得注意的是，大正咨询有着与新大正相似的股权结构，王宣占比23.46%、李茂顺占比14.4%,陈建华占比7.2%。
此外，招股书显示，新正大的发起人中，唐炳生为第11大股东，持有新大正50万股，持股比例1%。新大正表示此次将发行1791.07万股，融资4.99亿元。依次计算，如果IPO成行，发行价则将在27.8元左右。在不考虑二级市场溢价的前提下，唐炳生持有的50万股市价值将近1500万元。
据《重庆晚报》对马当等人的案件报道显示，唐炳生是该案件的积极参与者。以上报道称：“该团伙组织在经营云梦阁夜总会期间的全部凭证，唐炳生口头请示经理马当等人后，指使胡群尧、张伟英等人将凭证销毁。重庆大正商场集团有限公司52本账外账凭证，唐炳生于2008年1月29日向马当请示，马当同意并指使他人将凭证销毁。”
不过，招股书称，目前，唐炳生已经解除全部股权代持关系，其所持名义股已全部转变成普通股、职务股、库存股。
虽然股权代持关系已经解除，且唐炳生股权已经变为普通股、职务股、库存股，但有两位曾涉黑人士参与该公司早期投资及管理，是否意味着该公司原始资产为黑社会资产？北京京安律师事务所张越律师向时间财经表示，当年对马当处以刑事处罚时，并未认定大正有限的资产属于赃款。
另外，就目前了解的情况来看，关于王宣等人在竞拍马当股权过程中，向“大正有限”拆借资金3000万元的行为是否合法的问题，张越律师表示，因为当时该公司还没有经过股改，不是股份有限公司，所以不受《公司法》第一百一十五条（公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款）的约束。但要确认该行为当时是否经过了股东会同意，以及是否对公司造成了损失。如果未经同意且造成损失的，董监高应承担赔偿责任。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 新大正 |
