您所在的位置:红商网·新零售阵线 >> 好公司频道 >> 正文
朗姿股份玩“复婚式”并购 标的公司遭“花样式“处罚

  实际上,朗姿医疗这两年爆发的类似事件并不在少数。就拿诉讼事件来说,2018年,四川广云建设工程有限公司就因建设工程施工合同纠纷将四川米兰在内的几家公司告上了法庭,要求被告向原告支付所欠工程款2896万元及违约金;成都华誉防火材料有限公司因建设工程合同纠纷要求四川米兰等公司连带支付申请人防火卷帘制作、安装价款8.62万元及利息。

  医疗事故上,朗姿医疗旗下的西安高一生2019年就因医疗损害责任纠纷被受害人汤晓燕向西安市碑林区人民法院提起诉讼,要求西安高一生支付医疗费79970元,后续医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金待鉴定明确后主张;而杜雪梅则是四川米兰医疗事故的受害者,其在2019年4月获得得四川米兰赔偿金额8.05万元才达成和解。此外,2017年12月时,也有媒体报道西安女子在“高一生”美容出现问题一事。

  除了医疗事故频发外,朗姿医疗在管理上也是存在很大漏洞的。

  报告期内,旗下公司各种违法、违规的问题频出,遭到了诸多监管机构的“花样式”处罚。如朗姿医疗旗下的四川晶肤就因在广告宣传中使用绝对化用语而违反了《中华人民共和国广告法》,于2017年6月14日被当地市场和质量监督管理局予以处罚;随后的7月24日,又因偶然所得、劳务报酬未进行代扣代缴个税,被当地税务局稽查局予以处罚;主要收入来源公司之一的四川米兰明知医疗用肉毒素是不能做广告的,却偏偏在广告中涉及了医疗用肉毒素,因此于2017年3月也被罚款20万元;另一家主要收入来源的西安高一生连续因相关医疗管理办法而被相关机构处罚……此外,长沙晶肤和重庆晶肤也均未能幸免,主要涉及违规问题包括医疗污水违规排放、宣传册使用患者的名义和形象进行推广、安全出口锁闭等问题而被相关监管机构处罚。

  从一系列违规并处罚来看,几乎涉及朗姿医疗的大多数子公司,从这些公司暴露出的问题看,大都涉及消费者生命健康问题。对于旗下子机构的弄虚作假,作为母公司的朗姿医疗显然是有很大责任的,管理上缺位对公司的长期经营埋下极大隐患。

  财务数据有造假嫌疑

  除了上述经营中出现的问题之外,朗姿医疗披露的财务数据也是存在不小疑点的。

  并购草案披露,朗姿医疗在报告期内的采购主要为医疗器械、药品及水、电、能源采购。其中2018年向前五大供应商共计采购了3955.17万元,这一采购金额占当年采购总额的38.98%,由此可推算出采购总额为10146.66万元。剔除256.76万元水、电、能源的采购,则当年医疗器械、药品的采购总额应该为9889.90万元。此外,2018年期初朗姿医疗存货全部为库存商品,金额为923.12万元,也就是说2018年该公司的材料采购算上上期结转金额后,应该达到了10813.02万元。

  那么,其采购材料使用情况又如何呢?根据草案披露,该公司2018年主营业务成本中直接材料成本金额为10615万元,这意味着扣除成本中材料消耗外,该公司年末剩余的存货金额应该为198.02万元,可实际情况是如何的呢?

  从该公司披露的存货情况来看,2018年存货金额为1321.88万元,相比我们前述核算金额要高出1123.86万元。这就奇怪了,为何会出现如此大的差异呢?到底是其披露的采购数据有问题,还是存货数据有水分?为了找出原因所在,我们通过其披露的现金流数据对其采购数据进行验证。

  前面我们核算出的朗姿医疗2018年采购金额为10146.66万元,考虑到增值税(按2018年调整后16%的税率估算)的影响后,则其含税采购金额达到了11770万元。同期,公司采购支出的“购买商品、接受劳务支付的现金”为9297万元,预付款项变化数额仅个位数,可以忽略不计。将含税采购与现金流勾稽,2470多万元未付现的采购将形成新增债务,可实际情况又如何呢?

  作为医疗美容行业的朗姿医疗,其应付票据及应付账款金额并不大,2018年的期末金额和期初金额分别仅为391万元和199万元,也就是说其采购负债新增金额不会超过192万元,相比我们上文所核算出的2470多万元整整少了2270多万元。也就是说,朗姿医疗2018年为采购支出的现金和形成负债是远远小于其采购总额的,如果其采购现金流及负债数据无误的话,则公司的采购总额显然就很不正常了。

  如果说朗姿医疗的现金流数据无误的话,作为医疗美容行业,其采购负债不高也算正常,因此其采购数据就存在偏高的嫌疑。而从我们在上文中核算情况来看,该公司披露的采购数据似乎应该是偏低的,以至于核算的剩余存货金额远低于披露的存货金额。因此,如果说其存货数据也没有“说谎”的话,那么该公司主营业务成本中的直接材料就很有疑点了。其披露的直接材料过高,同样会导致上述计算结果。作为医疗美容行业,毛利率如果与同行业水平相当,那么虚增成本最直接的原因就是为了虚增收入。虽然我们没有其存在虚增收入的证据,但从这诸多难以解释的疑点来看,不排除其财务数据存在造假的嫌疑。

  来源:红刊财经 文/王宗耀

2页 上一页  [1] [2] 

搜索更多: 朗姿

东治书院2023级国学综合班学费全免!
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何学习易经,才不踏入误区
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★