不过,从银行监管和银行业务运作的角度来看,审慎经营是银行经营必须遵守的一项原则,与互联网金融平台不同的是,银行作为合法金融牌照的持有者,其无论是在对内经营方面,还是在对外经营方面,都必须坚守审慎原则。因此,从防范操作风险与声誉风险来看,包括监管对银行的要求来看,招行在此次事件中难辞其咎。
理财资金跨境收购风险
而招行的麻烦并不仅限于此,在招行与钱端的纠纷未平之际,招行与光大资本和暴风集团三者之间的纠纷又浮出水面。这起纠纷源于一起跨境收购项目的失败,最终导致52亿元收购资金打了水漂,其中涉及招行的理财资金共28亿元。
事情的经过是这样的:2016年5月,光大证券旗下的光大浸辉联合暴风集团、招商银行等设立并购基金浸鑫基金,收购欧洲体育版权代理公司MPS公司65%的股权。其中,光大作为中间级出资6000万元,暴风作为劣后级出资2亿元,而招行则作为优先级出资28亿元,为该基金第一大出资人。
而在收购完成后,情况却发生翻天覆地的变化。2018年10月,MPS突然宣布公司经营不善破产,浸鑫基金面临届满到期无法按照原计划实现退出的风险。于是,投资规模高达52.03亿元的浸鑫基金血本无归,包括出资28亿元的招行优先级资金。
在3月26日招行举行的2018年业绩发布会上,招行首次披露了涉及光大证券项目的资金规模和来源。出资28亿元的招商财富仅仅只是通道方,背后真正的出资人是招行,而且资金来源于理财资金。
按照诉讼金额34.89亿元为本息的和来计算,28亿元本金的利息是7亿元。此次收购失败不但使招行募集的28亿元理财资金本金无法收回,而且还多支付7亿元利息,这是优先级资金,招行本想借银行理财资金搏一把,但最终的结局却是血本无归,招行也始料未及。
不过,在此次收购项目中,招行也不是没有一点风险控制意识。28亿元理财资金真金白银投入是没错,但招行也留有后手,那就是作为优先级合伙人的招商银行等和光大资本签署了《差额补足函》。该《差额补足函》规定,在优先级合伙人不能实现退出时,由光大资本承担相应的差额补足义务。于是就有了我们现在看到的招行起诉光大资本的诉讼:招行要求光大资本履行差额补足义务,涉及金额34.89亿元,并申请财产保全。
但光大方面却以《差额补足函》有效性存有争议,法律业务待明确进行抗辩。其实,早在2019年2月,光大资本就有准备“赖账”的想法。彼时,光大资本在一份公告中表示,当时签的保障协议有效性存有争议,光大资本的实际法律义务尚待判断。
招行原以为有《差额补足函》在手,光大资本肯定会兜底,没想到的是,在资管新规落地和打破刚兑的大背景下,即使有再多的保障措施最终仍可能无济于事。最后招行只能选择把光大资本告上法庭。
有业内人士指出,就此次收购而言,虽然招行对光大资本的35亿元索赔结果仍是未知数,但招行本身也有责任,尤其是对大额投资的尽职调查、宏观审慎评估、风险管理方面存在一定的问题。
实际上,这已经不是招行理财资金第一次踩雷了。根据相关报道,招商银行旗下招商财富投资的多家公司,包括襄阳雅可商务区开发有限公司、南京西部路桥集团有限公司、奇飞翔艺(北京)软件有限公司等多次被他人或公司起诉。此外,2018年1月,招商财富还被曝出管理的招商财富-招商银行-弘毅夹层专项资产管理计划的产品卷入“10亿元规模的理财产品违约门”。
据悉,招行目前有近2万亿元理财资金规模,其中,1500亿元理财资金投资非标资产,在理财新规亟待实施的大背景下,理财资金转型和非标资产到期处置问题对招行都是不小的考验,在遭遇多次踩雷事件后的招行能给市场交出一份怎样的答卷?
来源:证券市场周刊 特约作者 刘链/文 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 招行 |