|
一切都是“两票制”的错？
大理药业在回复上交所的问询函当中称，报告期内营业收入提升系全面推行“两票制”，产品销售价格上浮；净利润下降系因受医保控费、用药限制等政策措施影响，销量同比明显下滑，以及消化库存公司减少生产计划而产生大额减产停工损失导致。
据了解，2017年1月公立医疗机构药品采购中逐步推行两票制。两票制下，公司直接将产品销售给配送商，原经代理商销售至配送商的环节取消，销售渠道更加扁平化，公司相应承担渠道开拓、学术推广工作相关的费用，销售价格为各区域终端价格（一般为招标价）扣减8%-15%的配送差价，高于非两票制区域内向代理商的供货价格。
就此，大理药业称，随着两票制政策在全国范围内的逐步推广，公司在两票制区域实现的收入比例已达到90%，故公司营业收入的增长主要系两票制实施后的产品单价提升所致。然而，引起投资者疑惑的是，两票制对众多医药类上市公司或多或少都有着一定的影响，但像大理药业这种受影响如此大的上市公司极为少数。曾有上市药企高管告诉《投资者网》说，两票制对其公司的影响不大。由此看出，或许大理药业更需要自省，为何自身受影响如此大而其他企业却“相安无事”？
受此影响，大理药业排名前十的省份醒脑静注射液销量合计占比达50.18%，销量合计同比下降16.67%；排名前十的省份参麦注射液销量合计占比达73.04%，销量合计同比下降22.10%。
除大理药业自身以外，不得不注意的是，公司所在行业的业绩整体都呈现下滑趋势。谈及中药注射剂，其是一个时代的产物，在上世纪50年代，因为西药短缺，才出现了便于携带的中药注射剂，到70年代，全国出现了大量的中药注射剂品种。由于中药注射剂大多在1985年之前就拿到了国家的相关批文，关于其安全性的争议也就一直延续到了现在。
具体来看，根据米内网“重点城市公立医院终端”数据显示，2014年至2018年期间，重点城市公立医院终端（北京、广州、南京、重庆、成都、西安、哈尔滨、沈阳、郑州）中药注射剂销售情况分别为107亿元、111亿元、116亿元、118亿元和103亿元，同比增长7%、3%、4.5%、1.9%和下滑13%。
在行业自身面临着“生死劫”的同时，大理药业自身的问题又该如何解决？公司未来能否顺利“历劫归来”？《投资者网》将会持续关注。（思维财经出品）
来源：《投资者网》向劲静 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 大理药业 |
