|
《华夏时报》记者根据天眼查资料发现，此次联建光电计提商誉减值的十余家营销子公司，部分并购公司均与实际控制人刘虎军、熊瑾玉难脱干系。
董事长刘虎军曾在山西华瀚文化、上海励唐营销、上海友拓公关、北京远洋林格任职，熊瑾玉在深圳易事达担任董事，5家公司此次造成的商誉减值损失共计高达9.6亿元，那么并购时是否涉嫌高溢价的利益输送问题，是否也存在业绩造假的问题，同样值得市场进一步关注。
公司准备抛盘？
受业绩巨额预亏影响，1月30日和31日，联建光电连续两日跌停。值得注意的是，在业绩巨额预亏的同时，联建光电还有意交代业绩稳定的因素。
公司称，报告期内，实现营收约41亿元，较上年稍有上升，剔除预计亏损约28亿元的影响，公司仍然有约2亿元的日常业务经营利润，经营性净现金流约为1.3亿元，扣除归还约2.6亿元银行票据的影响，日常经营带来的正现金流约为4亿元。
并且，公司称已与山东省聊城市东昌府区人民政府、中天鸿远资产管理（深圳）有限责任公司签订了《股权投资框架协议》，投资方已完成尽调，对尽调结果表示满意，双方正在洽谈合同落地细节。
公司的数字设备板块子公司也拟获得战略投资，解决资金问题。另外，联建光电正积极洽谈引进战略股东，在进一步解决大股东平仓压力的同时，优化公司股权治理结构，更好地整合行业资源，为公司未来的发展注入新的驱动力，力求转危为机。
但是《华夏时报》记者查阅资料发现，截至2018年9月18日，联建光电控股股东刘虎军、熊瑾玉所持公司股份已几乎全部质押，已无股可以补充，公司下一步的战略引资是否坐等股权转让，是否会造成公司控股权的变更，公司并没有做出预计。
刘虎军直接持有联建光电股份1.17亿股，占股份总数的19.10%，累计质押1.16亿余股，占其直接持有股份的99.49%；熊瑾玉直接持有公司股份2970.48万股，占公司股份总数的4.84%，已累计质押2970万股，占其直接持有股份总数的99.98%。
两位控股股东合计持有公司股份仅不到24%，已处于30%的控股风险线，并且股权已经面临被平仓的风险，在公司大额预亏的情况下，联建光电如何引入股权投资者，谁会来最后接盘，成为目前最大的疑问。
《华夏时报》记者根据天眼查查阅发现，目前公司正在引进的股权投资者中天鸿远实为资本玩家，并且不排除与控股股东存在隐形关系。
中天鸿远法定代表人为朱海涛，2015年6月30日才成立，注册资本为1亿元，旗下并没有已投资的公司资产，其股东为朱海涛和深圳市易华达科技有限公司，分别持99%和1%的股权。
深圳市易华达是否与联建光电并购的子公司深圳易事达存在关联关系，公开资料并没有显示，但是该公司已经3年未按规定公示年度报告，被列入企业经营异常名单。
朱海涛同时担任深圳市华铭汇富和中天鸿远的法人代表，并入股深圳市桑谷医疗和深圳市睿鸿科技，同时是北京京亦智能制造和大族激光科技产业集团的高管。深圳市华铭汇富和中天鸿远在2015年、2016年因未提交年度报告曾被列入经营异常名单，而围绕朱海涛的周边风险提示高达579条，预警提示多达115项。
引入如此的股东能否如联建光电所言，实现股权融资，转危为安？其他的战略投资者是否优秀，截至发稿，《华夏时报》记者未能联系到联建光电取得答案。
来源：华夏时报 记者 韩永先 北京报道 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 联建光电 |
