|
上月底，小米生态链旗下云米科技成功登陆纳斯达克，宣告中国“家庭物联网第一股”的诞生。云米也成为继华米后，小米生态链的第二家上市公司，同时这也是小米生态链中首家上市的家电企业。
然而，在这上市的背后，是云米与美的之间愈演愈烈的专利暗战。成立于2014年的云米科技，作为小米生态圈中的一个，仅用4年便登陆资本市场。而云米的创始人陈小平曾在美的就职十余年，而与美的专利纠纷让局面颇为尴尬。
同时，尽管成功上市，但云米股价跌破发行价，多日来一直未能高过发行价。对于目前的云米而言，又如何在竞争激烈的家电行业找到突围之路？
专利缠斗
在纳斯达克敲钟当天，云米创始人、CEO陈小平特意感谢了两个人，一个是小米雷军，一个是美的方洪波。
陈小平称，雷军让其系统地学会了互联网方法，而方洪波培养了他产业经验，两者的结合开创了今天的云米全屋互联网家电。
据了解，陈小平曾在美的集团供职十余年，曾任美的生活电器事业部技术副总兼电饭煲公司总经理。而在当年小米团队的一次拜访行程中，陈小平遇到了小米主管生态链业务的联合创始人、高级副总裁刘德，双方一拍即合促成了云米诞生。
毫无疑问，云米与小米之间依旧情投意合，从股东结构来看，截至9月26日，小米旗下Fast Pace Limited及顺为资本分别持股16.4%以及17.3%，即雷军系一共持有云米33.7%的股权，为第二大股东，陈小平则持股42.5%。
陈小平还称，小米是云米股东，也是很重要的合作伙伴，彼此间有非常牢固和长远的战略合作，云米和小米更紧密的关系会使云米受益。
耐人寻味的是，不同于小米战友式的亲密关系，被小米“截胡”的陈小平与旧主美的之间的关系则显得有些剑拔弩张。
10月10日，国家知识产权局专利复审委员会就他人针对美的公司持有的多件与洗碗机相关的专利提起的无效宣告请求，相继作出审查决定书，其中，两件被判维持有效，两件被判全部无效。
判决书显示，前两项被判有效的专利分别为“一种洗碗机的排水系统”以及“洗碗机防溢流结构”，后两项被判无效的专利名称为“一种用于洗碗机的门下挡水密封条”以及“一种洗碗机排水泵的止回装置”。
有意思的是，上述四项无效宣告请求的申请人均为自然人刘晓峰，请求日均为2018年的3月18日。
刘晓峰这个名字和3月18日这个时间点显得颇为蹊跷。憋着一口气对美的连发“挑衅”的这个神秘人是谁？7个月前又发生了什么？
专利风险或加剧
实际上，早在今年3月8日举办的中国家电及消费电子博览会（AWE）上，就有一桩关于云米的侵权纠纷备受关注。
当时云米科技展出的互联网洗碗机，因涉嫌专利侵权被美的公司举报和投诉，现场接受了上海浦东新区知识产权局的检查和取证，其涉嫌侵权产品被临时拆机下架。
据当时媒体报道，经与美的专利技术资料和产品对比核实后，发现云米洗碗机至少5处涉嫌侵犯美的专利权。其中，云米洗碗机涉嫌侵犯美的洗碗机外观专利（专利号：2015300552750）、碗篮专利（专利号：2015203299797），此外，其他有关“门锁结构”“门体结构”“洗碗机底座结构”“洗碗机溢流孔结构”等美的洗碗机所持有的几项专利，云米洗碗机也被指涉嫌侵权。
不过，对于侵权质疑，当时云米科技官方则声明称消息不实，云米洗碗机展会期间正常展出，云米科技充分尊重并重视知识产权的保护，以及经上海市浦东新区知识产权局工作人员现场确认，并无侵权行为。
彼时，美的内部人士亦曾向时代周报记者透露称，过去美的对于专利侵权事件通常都是低调处理，而今年将改变策略，加大力度进行专利维权，大力清算专利问题。
值得一提的是，由于上述专利权无效申请时间正值“awe侵权门”双方争执之际，同时又刚好涉及洗碗机方面的专利，不免令人对刘晓峰的身份产生联想，刘晓峰又是否为云米方面人士？美的方面向时代周报记者表示，并不了解内情，而云米方面亦未回应此问题。
说回3月份的侵权案，随后陷入罗生门不了了之，但美的与云米之间的专利大战却自此愈演愈烈。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 云米 |
