一家大型航企机上联网业务负责人认为,原本喜乐航的一大重要业务,是利用其自主开发研制的机上互联娱乐平板设备,向乘客提供联网服务,进而靠销售商品、广告或收取流量费等获利。但今年以来,国内对机上使用便携式电子设备松绑,乘客对机上提供的平板设备需求量下滑,喜乐航也需要向航空互联网平台进行战略转型,但这一过程不仅投入巨大,且极其困难。
资深民航专家綦琦还指出,不仅净利润亏损,截至去年底,喜乐航经营性现金流约为-1902万元。“这一数字说明这家公司的引资能力较弱,如果经营活动现金流量在未来持续为负,将对其现金流和资金周转产生不利影响,且目前喜乐航负面消息较多,接下来要想融资‘补血’并不容易。”
行业“钱景”难料
其实,未形成盈利模式算是当下航空联网企业的普遍困扰。綦琦分析,将空中联网业务交给喜乐航来单独运营的思路没有问题,此举不仅可以服务海航系企业,如果形成自身竞争力,还可以将更多航空公司纳入客户名单。但航空联网需要大量资金投入用于产品研发、数据采集、卫星租赁、培育市场和补贴用户,再加上未找到持续获利路径,企业一直负重前行。
数据显示,我国民航全年运送旅客超过5亿人次,按照人均2.5小时计算,全年就有近12.5亿小时的高空时间,而飞机乘客多数又是高端客户,航空联网显然是一个巨大的市场。业内人士陈雪东曾介绍,目前行业处于探索阶段,国内各家航空公司都在免费提供空中上网服务。但未来这一领域主要收费模式有向前收费、向后收费、混合收费三种。向前收费就是向信息使用者、浏览者收取单次上网费,这也是海外航空公司最普遍的一种收费模式。向后收费就是向信息提供者收费。例如:航空公司在机上电子设备中接入电商网站、游戏网站、证券资讯平台等,并向这些平台收取一定空中上网流量费。也就是说,航空公司搭台,互联网公司唱戏,这是普通旅客最容易认可的一种方式。混合模式则是前两种模式混合,如果旅客免费使用空中网络,只能访问特定合作网站,且有推荐弹出广告;旅客付费,则可以享受高速优质的上网体验。
但綦琦也强调,目前航空联网的商业化探索还面临一定限制。首先在政策层面,国内机票之外的收费项目,都需要得到管理部门的许可,而民航局尚未对空中上网收费“开闸”。另外,国内互联网的免费模式和国外一些国家不一样。例如在国外很多酒店的WiFi需要付费,但国内的酒店上网基本免费,所以消费者并未形成为上网付费的消费习惯。未来航空联网企业如何变现还在寻路中。
北京商报记者 肖玮/文 代小杰/制表 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 喜乐航 |