|
董事会规定或违法
本次股东大会另外一个看点，是康达尔董事会的换届选举。会上，代表华超投控利益的康达尔董事会与京基集团就董事席位再次展开争夺战。
表决结果显示，经历近5年的股权斗争，京基集团首次获得康达尔董事席位。
公告显示，若按照深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初7767号之八之《民事裁定书》的要求进行计票，即认定京基集团所有投票权有效的情况下，康达尔第九届董事会当选的董事会成员为非独立董事六名：罗爱华、黄馨、李力夫、李邑宁、陈扬名、熊伟，独立董事四名：曾江虹、栾胜基、徐国平、王红兵；本公司第九届监事会当选的股东代表监事为三名：占爱民、易文谦、陈涛。
以上当选高管中，董事熊伟、独立董事王红兵和监事易文谦、监事陈涛均由京基集团提名，其中熊伟现任京基集团有限公司常务副总裁。
不过，康达尔认为，京基集团提名的董事的任职资格仍有不确定性。若调查认定京基集团受让林志等13人股权或京基与疑似一致性动人深圳吴川联合的表决权无效，其所提名并经股东大会选举当选的董事熊伟、独立董事王红兵和监事易文谦、监事陈涛的任职资格或有变。也就是说，京基集团提名并当选的高管的任职资格仍然需待监管机构的核查确认。
除此之外，此次董事选举规则引起了中小投服中心的注意。
根据康达尔公司章程96条规定，董事会选举更换或增加董事的数额不得超过上届董事的名额三分之一。依据这条规定，本次换届中康达尔原董事会8位董事罗爱华、祝九胜、黄馨、李力夫、李邑宁、陈扬名、曾江虹、栾胜基接受提名留任，股东大会仅重选三位董事，其中一位非独立董事，两位独立董事。
基于董事留任情况，本次股东大会应新选任两名独立董事和一名非独立董事，华超投控和京基集团分别提名三位董事为候选人。
万玉林表示，公司法第45条并未设置改选名额限制，康达尔公司章程规定改选三分之一的董事，是强制董事连任，变相延长董事任期，剥夺和限制了一部分股东的基本权利。
面对中小投服中心的质疑，康达尔监事张明华则认为公司章程不存在问题。他提出，法律并未明确禁止这种规则，其他上市公司在实践中也有这种做法。但另一面，他也表示，随着法律法规的完善，公司会及时修改相关规则。
宋思宇在接受《证券日报》采访时表示，认同中小投服中心的观点，反对董事会的回应。他认为，这个章程强制限定改选董事的名额，限制和剥夺了包括京基集团在内的全体中小股东选举董事的权利。“拖延换届、拖延改选，是人为地剥夺中小投资者的权利。”他表示。
《证券日报》记者 赵琳 见习记者 王晓悦 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 康达尔 |
