|
6月25日晚，步森股份（002569.SZ）公告表示，此前上市公司因涉及德清县中小企业金融服务中心有限公司起诉徐茂栋及st天马（002122.SZ）之间的民间借贷纠纷案，部分银行账户被浙江省湖州市中级人民法院司法冻结，目前，经公司申请及原告同意，湖州中院依法解除对公司银行基本账户的冻结，同时由公司将其他四个被冻结一般账户的余额及其他自有资金合计3000万元，支付至法院指定银行账户作为保证金。
今年1月，步森股份突然闪崩，连续5个跌停，10个交易日股价腰斩。步森股份主营衬衫、夹克衫和西服等男装品类，2014年至2016年连续三年亏损，资本玩家徐茂栋控制的上海睿鸷资产管理合伙企业在2016年8月成为步森股份大股东，又在2017年10月份通过旗下喀什星河创业投资有限公司获得另一家上市公司st天马（002122.SZ）控制权。
在步森股份闪崩后，st天马同样闪崩，彼时外界普遍认为，步森股份的下跌与股东徐茂栋和st天马存在关联。
事件拖延到6月5日，步森股份公告表示因涉及诉讼账户被冻结，8日，其又突然公告表示已向公安机关报案，原因为诉讼起于步森股份为德清中小企业金融服务中心与st天马之间的借款提供担保，但经自查后发现，公司法人代表陈建飞并未签署任何步森股份向股东徐茂栋及其关联方提供的任何形式担保，上市公司因此怀疑有人伪造公章私自制作相关文件报案。
在今晚发布的最新公告中，步森股份对这起诡异的官司作了进一步说明，2017年10月27日，st天马与德清中小企业金融服务中心签署《借款保证合同》，向后者借款1亿元，步森服饰被列为担保方，为债务本息提供连带责任担保，此后，借款双方发生债务纠纷，步森股份因连带担保被列为被告。
公告中表示，步森股份从未就上述担保事项召开过董事会和股东大会，原告提供的证据文书中亦没有任何公司就该担保的审批文件；公司内部用印记录中未发现有上述担保事项的任何相关记录，且上述担保文件中并无时任法定代表人的签字。
在被起诉与主动报案后，步森股份表示目前仍无法判断担保文件中的“步森股份”印章是否为公司法定印章，不排除有人伪造上市公司公章私自制作相关文件的可能；同时，也不排除相关人士利用掌控上市公司印章的便利，内外勾结，私自出具担保文件的可能。但是，公告中并未表明“相关人士”为徐茂栋。
不仅如此，徐茂栋控制的上海睿鸷所持有步森股份股权还被司法冻结。起因则为2017年2月22日，浙商证券代表的某资管计划作为优先级有限合伙人出资16亿元，与st天马等出资设立杭州天马诚合投资合伙企业，协议约定浙商证券所代表的资管计划实付出资36个月之日，st天马无条件受让该资管计划所持有的合伙份额，上海睿鸷则对可能出现的转让款和违约金等债务提供连带责任保证。
在徐茂东等涉及重大诉讼纠纷以及st天马被证监会立案调查后，浙商证券要求st天马立即受让合伙份额，并于2018年5月9日前支付转让价款共计11.74亿元。因st天马未按期支付前述转让价款，浙商证券向浙江省高级人民法院提起诉讼并冻结担保方上海睿鸷所持步森股份股权。
腾讯《一线》 作者 李超
搜索更多: 步森股份 |
