|
事实上，2015年8月31日，邬再平才从资邦控股投资人名单中退出且换成了陶蕾。同日，该公司法定代表人亦由邬春杰变更为陶蕾。消息人士称，邬再平与邬春杰是兄弟关系，早年邬再平“出事”时曾由邬春杰为其顶包。兄弟二人在浙江、上海等地经营过KTV和贷款业务，直至在资邦控股变更股东及法人代表后退居幕后，改由他人前台操盘。
“唐小僧爆雷前他们已经离境。”上述上士称。不过此消息目前记者并未得到其他渠道的进一步证实。
存在违规“大额标”
大部分人总习惯于对世界“一厢情愿”。
早在今年4月初，有关部门发布《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》（下称29号文）时，善林金融随即爆雷。此时，资邦金服的高管正在为唐小僧网贷平台的合规性上下活动。5月，唐小僧仍在正常运行，这也曾被外界视为该平台合规转型的某种信号。
但眼见真的为实？
根据消息人士向《投资时报》记者透露的情况判断，5月资邦金服已开始在内部封锁各类负面讯息，以往员工工作使用的钉钉群则被禁言。
与此同时，有关部门要求的银行存管，唐小僧却无实际进展，倒是不少部门开始大幅裁员。对外宣传上，唐小僧打出了“与上海银行开展全面合作”的旗号，但据透露，该平台尚未与任何一家银行达成能被监管认可的银行存管协议。
《投资时报》记者注意到，此前唐小僧存在监管部门所不允许的“大额标”。不过，资邦金服部分高管彼时做出与某地金交所接触谈判收购的姿态，处置大额标的意味浓厚。现在看来，这或许更像是某种“表演”，而高潮部分，正是资邦金服卢姓常务副总经理带公司高管“主动”投案。
《投资时报》记者还独家获悉，唐小僧爆雷前，资邦金服高管正在全力运作将两家控股公司剥离，试图使其脱离与资邦金服的关系。这两家公司分别是千岛江海联运市场信息服务（浙江自贸区）有限公司及资邦树嘉（上海）网络科技有限公司，法人代表均为陶蕾。上述两家公司分别承接了舟山江海联运服务中心与上海外高桥国际智能设备展示贸易中心的重要项目。
投资者返款希望不乐观
在P2P投资圈一直流传这样一种说法，唐小僧、钱宝网、雅堂金融、联璧金融被称为高额返利“四大天王”。然而在2018年初钱宝网、雅堂金融相继涉案之后，“唐小僧”现在也把自己送上了“西天”。6月20日晚，唯一幸存的联璧金融发布公告称，因近日遭遇恶意挤兑，将于次日下午3点前采取具体措施。6月21日上午，联璧金融官网及APP均已无法访问。
至此，四家高额返利平台可谓全军覆没。
在P2P投资圈还有一种说法，叫“薅羊毛”，就是投资者利用网贷平台需要以返利“信用”引入新的投资者，或者某个时段应付监管的需要，采取快进快出手法从网贷平台获取高额返利。虽然有相当一部分投资者不属此列，但必须承认，唐小僧平台上有一部分投资者正是冲着“薅羊毛”而去。
注意“29号文”公布的清理未经许可存量资管业务的时间节点——6月30日之前。某种意义上，监管层面已然给出最明确的警报。但不论是唐小僧还是联璧金融平台，试图“薅最后一把羊毛”者，大有人在。
从唐小僧平台的客群所在区域来看，其在上海、浙江、江苏、广东乃至陕西、重庆等均有分布，涉及单一投资者的金额也从数万元到百万元不等。唐小僧爆雷后，有不少投资者寄希望能追回25%—40%的本金，他们的参照系是东方创投和e租宝。然而，此次唐小僧的投资者很可能没有这样幸运。
据了解唐小僧母公司情况的人士向《投资时报》记者反映，该平台不仅一直没有真正的银行存管，且信息披露透明度始终不高，募集资金的真实用途、资金借款方的信息与合同、未来还款来源等等问题，都缺少清晰表述。同时，唐小僧官方微信公众号所公布的诸如“最大单一借款人待还款金额占比0.18%”、“零逾期”等信息，可信度不大。
如果唐小僧的问题早就存在，那么还有一则重要信息不能被投资者忽视。有关部门发布“29号文”后，善林金融立刻爆雷，中间可供转移资产的时间极短，而唐小僧不同，假如其实控人发现无法躲过“6·30”大限而选择一“爆”了之，这中间有两个多月时间可供腾挪，前述唐小僧及其母公司资邦金服高管的形迹，或已部分指向了这一假设。
《投资时报》记者 石文 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 唐小僧 |
